Nie da się ukryć, że wydane na początku bieżącego roku procesory Intel Sandy Bridge są ciekawą ofertą dla klienta. Ich wydajność stoi na wysokim poziomie, a cena nie jest aż tak „kosmiczna” jak w przypadku wydajniejszych, 4- i 6-rdzeniowych Core i7 900 pod LGA 1366. Nierzadko okazuje się, że to właśnie nowe Sandy Bridge są wydajniejsze od modeli wykorzystujących mikroarchitekturę Nehalem. Nie ma jednak róży bez kolców i osoby chcące zmienić swój procesor na wydajny model z drugiej generacji Core, musiały wyposażyć się także w płytę główną z podstawką LGA 1155. Na łamach naszego portalu mogliście już przeczytać obszerne testy, konstrukcji wykorzystujących układ P67 (umożliwiający podkręcanie modeli z odblokowanym mnożnikiem) oraz H67 (umożliwiający skorzystanie ze zintegrowanego w procesorze układu graficznego) – część 1 / część 2. W tym momencie warto zaznaczyć, że oprócz dwóch wspomnianych chipsetów, pojawiły się także mniej popularne modele H61, B65 i Q65. Są one jednak przeznaczone dla tańszych komputerów i nie zyskały takiej popularności. Około pięć miesięcy po wydaniu układów P67 i H67, Intel zademonstrował chipset Z68, który łączy możliwości obu modeli i dodaje parę nowych funkcjonalności. Jak nietrudno się domyśleć, wraz z nim pojawiły się płyty główne go wykorzystujące. Nie tak dawno temu rzuciliśmy okiem na dwie tańsze konstrukcje firm ASRock i Gigabyte. Tym razem postanowiliśmy sprowadzić do naszej redakcji pięć konstrukcji ze średniej półki i sprawdzić na co je stać.