Overclock.pl » Testy i recenzje » Enermax Platimax 1000 W OC Edition - Test

Metodologia testowa2013-04-29 14:20:00 |  Łukasz Sierant (sido107)

Testy z wykorzystaniem sztucznego obciążenia pozwalają na wykonanie powtarzalnych pomiarów na dobranym przez nas stopniu obciążenia. Większość portali/wortali IT pomija takie testy. Dzięki takim "sprawdzianom" można dokładnie określić sprawność zasilacza, jakość napięć itd.

Jak wiadomo, rzeczywistość kieruje się własnymi prawami, więc postanowiliśmy wykonać dla Was dodatkowe testy w realnych warunkach.

Testowany zasilacz został zamontowany w obudowie wraz z innymi podzespołami wymienionymi w platformie testowej. W taki sposób pracował kilka dni, by wygrzać elementy elektroniczne. Dzięki takiej metodologii testowania zasilaczy jesteśmy w stanie obiektywnie ocenić testowany sprzęt, wyłapując przy tym wszystkie niedociągnięcia i wady (np. piszczenie cewek podczas ładowania gry itp.).

Zasilacz przetestowaliśmy na dwa sposoby: 

1.  Wykorzystując sztuczne obciążenie - do tego celu użyliśmy obciążenia rezystancyjnego DC własnego projektu.

  • Wszystkie linie +12 V podpięte były do jednego bloku obciążenia (równomierne obciążenie linii).
  • Pomiar prądu na poszczególnych liniach dokonywany był miernikiem cęgowym.
  • Łączne obciążenie obliczane jest poprzez sumowanie iloczynów natężenia prądu i napięcia na poszczególnych liniach.

Podczas tego testu dokonywaliśmy dodatkowych pomiarów głośności decybelomierzem, który znajdował się w odległości 50 cm od obciążanego zasilacza.

2. Testy na"żywym organizmie" - zasilacz fizycznie zamontowany w obudowie oraz podłączony do podzespołów. Sprzęt został przetestowany w trzech trybach obciążenia:

  • Spoczynek - uruchomione takie aplikacje jak: AIDA64, SpeedFan, MSI Afterburner, przeglądarka internetowa.
  • CPU - duże obciążenie procesora za pośrednictwem Prime95 (test In-place large FFTs).
  • CPU + GPU - w tym celu użyliśmy aplikacji Prime95 (test In-place large FFTs) do obciążenia procesora, natomiast kartę graficzną zajął obliczeniami program FurMark 1.9.0 (BURN-IN test w rozdzielczości 1920x1080).

W tym czasie zmierzyliśmy temperaturę wydmuchiwanego powietrza korzystając z termopary.

Pomiaru napięć dokonywaliśmy w następujących miejscach:

  • +12 V - wolny wtyk Molex,
  • +12 V - PCIE, pomiar na PCB karty graficznej,
  • +12 V - wtyczka EPS 8-pin,
  • +12 V - złącze ATX24-pin,
  • +5 V - wolny wtyk Molex oraz złącze ATX24- pin,
  • +3,3 V - złącze ATX24-pin.

Sprzęt pomiarowy użyty do testów

Aby nasze testy były dokładne używaliśmy urządzeń pomiarowych renomowanej firmy Voltcraft.

Multimetr cyfrowy Voltcraft VC-850 oraz cęgowy Voltcraft VC 607 AC/DC posiadają przetwornik wartości skutecznej TrueRMS (True Root Mean Square). Oznacza to, że mierniki te mierzą rzeczywistą wartość skuteczną. W tańszych rozwiązaniach pomiar jest przeliczany, a otrzymany wynik jest poprawny jedynie dla przebiegów sinusoidalnych.

Mierniki wysokiej klasy (jak te wykorzystane w naszym teście) pozwalają na pomiar wartości skutecznej przebiegów odkształconych, a takie właśnie panują na wyjściu zasilaczy impulsowych.

Pomiarów dokonaliśmy poniższym sprzętem:

  • Multimetr cyfrowy Voltcraft VC-850,
  • Multimetr cęgowy Voltcraft VC 607 AC/DC,
  • Tachometr laserowy Voltcraft DT10L,
  • Watomierz sieciowy Voltcraf Energy Logger 4000F,
  • Decybelomierz Voltcraft SL-200.

By zapewnić trudniejsze warunki pracy, w obu przypadkach zasilacz został wcześniej rozgrzany (mocne obciążenie przez ok. 2-3 godziny). Każdy pomiar napięć był dokonywany, co najmniej trzykrotnie, co ok. 15 min, każdy tryb obciążenia trwał ok. 45-60 min.

Platforma testowa

Nawigacja

Pierwsza Następna  
  Następna Ostatnia
  • Zotac
  • Cenowarka.pl
  • XFX
  • Seagate
  • Enermax
  • Chieftec
  • Gigabyte
  • Cooler Master
  • Intel Corporation
  • BenQ
  • Asus
  • Aquatuning.pl