Overclock.pl / Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli! / Co zatem kupić?

Jaki więc procesor wybrać, aby rozgrywka była przyjemna i komfortowa? Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że niczego odkrywczego tutaj nie napiszemy, ale dla "dopełnienia formalności" musimy wskazać odpowiednie rekomendacje ;-). Dla najbardziej wymagających graczy wybór w zasadzie jest tylko jeden, czyli procesory z rodziny Core i7. W chwili obecnej są to bezkonkurencyjne pod względem wydajnościowym układy, których jedyną wadą jest wysoka cena. Co prawda ilość gier efektywnie wykorzystujących dodatkowe wątki jest wciąż niewielka (sztandarowym przykładem jest tutaj Crysis 3), ale właśnie obecność technologii Hyper-Threading zapewnia najlepsze możliwe osiągi w specyficznych sytuacjach. Nieco mniej wymagający użytkownicy swoją uwagę powinni skierować w stronę produktów należących do rodziny Core i5. Nie ulega wątpliwości, że stanowią one rozsądny kompromis między osiągami i niewygórowaną ceną. Niższa półka zdominowana została z kolei przez procesory z rodziny Core i3, zdecydowanie górujące nad dwurdzeniowymi układami dzięki technologii Hyper-Threading. Grzechem byłoby jednak nie wspomnieć o jubileuszowym Pentiumie G3258, który stanowi bezkonkurencyjną ofertę w najtańszych zestawach. Cena wynoszosząca około 280 złotych oraz odblokowany mnożnik to poważne argumenty, które pomogły wspomnianemu produktowi podbić serca mniej wymagających graczy. Jeśli natomiast koniecznie chcecie posiadać procesor AMD, to warto celować w testowanego Athlona X4 860K. Co prawda w grach kładących nacisk na wydajność pojedynczego wątku będzie on zauważalnie wolniejszy od konkurenta, jednak i tak jest to najbardziej opłacalny układ firmy z Sunnyvale.

Nieco mniej ciekawie prezentuje się najwyższa półka w ofercie AMD. Z jednej strony możemy powiedzieć, że układy z rodziny FX nie prezentują przesadnie złej wydajności, jednak jest to okupione kosmicznym wręcz poborem energii. Teoretycznie procesory firmy z Sunnyvale powinny ratować się niższą ceną, jednak po głębszej analizie sytuacji także tę pozorną zaletę łatwo zweryfikować. Wybór produktu AMD wiąże się bowiem z koniecznością zakupu droższej płyty głównej z rozbudowaną sekcją zasilania, potężnego zestawu chłodzącego, a w przypadku konfiguracji budowanych od podstaw także zasilacza o większej mocy. Trudno więc polecić graczom układy, które relatywnie wysoki poziom prezentują wyłącznie w bardzo specyficznych zadaniach, a w większości gier będą najzwyklejszymi "przeciętniakami". Jeśli nie przeraża Was wizja zakupu używanych części, to zdecydowanie korzystniejszą opcją wydaje się nabycie któregoś ze starszych modeli Intela. Wybór jest bardzo duży, dlatego skupimy się na dwóch najciekawszych przypadkach. Pierwszym jest "legendarny" wręcz Xeon X5650, czyli sześć rdzeni dla podstawki LGA 1366 w cenie poniżej 400 złotych. Drugim natomiast Core i5-2500K, będący odblokowanym czterordzeniowcem opartym na architekturze Sandy Bridge. Oczywistą wadą Xeona jest ograniczona dostępność płyt głównych, jednak przy odrobinie szczęścia można "upolować" ciekawą ofertę. Przed ostatecznym wyborem warto również rozważyć wszelkie wady starszych platform, takie jak wyższy pobór energii, czy też brak nowoczesnych technologii (SATA 3.0, USB 3.0 itp.).