Zobacz pełną wersję : [ZAWODY OC] Forumowe zawody w podkręcaniu
-------------------- RANKING--------------------
Etap 1.
Etap 2.
Etap 3.
1. ViNG - ~110,8%
1. manieq - ~50,29%
1. Relativy - 6m 36.484s
manieq - ~109,98%
2. Relativy - ~45,56%
2. ViNG - 6m 46.297s
Dziarson - ~90,39%
3. mati199537 - ~39,1%
3. exon - 7m 00.062s
MJ - ~72%
4. regist88 - ~24,41%
4. manieq - 7m 00.780s
2. mati199537 - ~68%
MJ - ~18,89%
5. mati199537 - 7m 05.506s
3. regist88 - ~60,5%
5. jermey - ~15,45%
6. regist88 - 8m 03.742s
4. Relativy - ~59,5%
6. exon - ~6,73%
MJ - 8m 08.359s
5. sido107 - ~56,7%
7. sido107 - 9m 17.471s
6. exon - ~51,4%
7. koziro - ~28,6%
Ranking ogólny:
1. Relativy - 26 pkt
2. mati199537 - 23 pkt
3. regist88 - 20 pkt
4. ViNG - 19 pkt
4. exon - 18 pkt
5. manieq - 17pkt
6. sido107 - 10 pkt
7. jermey - 6 pkt
8. koziro - 4 pkt
Wyniki oznaczone są szarym kolorem nie liczą się w rankingu ogólnym, ponieważ są niezgodne z zasadami zawodów.
-------------------- ZASADY---------------------
Całe zawody dzielimy na 3 etapy, w których można otrzymać odpowiednio (wg zajętego miejsca) 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0 punktów. Aby było ciekawiej, nie ograniczamy się do jednej platformy testowej. Do zawodów nie dopuszczamy sprzętu mobilnego (m.in. laptopów) oraz wyników na zintegrowanych kartach graficznych (np. w procesorze lub płycie głównej).
1) [24.08-28.08] Procentowy przyrost taktowania procesora (względem standardowych zegarów, bez Turbo).
Uznane zostaną tylko wyniki z:
- walidacją CPU-Z z wpisanym nickiem identycznym jak na forum oraz datą i godziną wykonania walidacji mieszczącą się w okresie trwania danego etapu zawodów (link do strony walidacyjnej (http://valid.canardpc.com/));
- zdjęciem platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce).
Ranking będzie tworzony na podstawie procentowego przyrostu taktowania.
------------------------------------
2) [29.08-01.09] Przyrost punktów w 3DMark 2006 (względem wyniku na standardowym taktowaniu karty graficznej).
- W obu testach taktowanie procesora i pamięci musi być takie samo (można podkręcić, ale w drugim teście muszą być te same ustawienia CPU i RAM jak w pierwszym teście);
- System operacyjny i wersja sterowników muszą być takie same w obu testach;
- Uznane zostaną tylko wyniki z walidacją Futuremark (w obu wynikach; po zakończeniu testu klikamy "Submit", data walidacji musi mieścić się w okresie trwania etapu zawodów; w walidacji musi być widoczne prawidłowe taktowanie karty graficznej);
- Przy obu wynikach wymagany jest zrzut ekranu z widocznym okienkami CPU-Z (zakładki CPU i Memory) oraz GPU-Z (zakładka Graphics card);
- W zgłoszeniu musi pojawić się także zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce),
- Nie wolno naruszać ogólnie przyjętych zasad wykonywania wyników w 3DMark 2006 (m.in. mip-map tweaking, jakiekolwiek działania wpływające na to, że benchmark zwraca nienaturalnie wysokie wyniki, link (http://hwbot.org/news/884_application_12_rules/)); nie wolno sztucznie zaniżać wyniku na domyślnym taktowaniu karty graficznej.
Ranking będzie tworzony na podstawie procentowego przyrostu liczby punktów ogólnego wyniku testu 3DMark 2006 na domyślnych ustawieniach programu.
------------------------------------
3) [02.09-05.09] SuperPI 32M
Bez ograniczeń. Uznane zostaną tylko wyniki ze zrzutem ekranu z widocznym okienkami:
- CPU-Z (CPU i Memory),
- całym okienkiem SuperPI oraz okienkiem z potwierdzeniem poprawnego zakończenia testu,
- z widoczną datą i godziną wykonania wyniku .
- Wymagane jest także zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce).
Ranking będzie tworzony na podstawie uzyskanych czasów (im krótszy tym lepszy).
Wyniki wrzucacie w kolejnych postach, których nie wolno edytować, w formie:
- rezultat,
- link do walidacji (jeśli wymagana),
- zrzut ekranu (jeśli wymagany),
- zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce).
Wyniki do każdego etapu można wrzucać tylko w ustalonym terminie
Zasady mogą ulec zmianie w trakcie trwania zawodów!
-------------------- NAGRODY------------------
1. miejsce: 3x Enermax T.B. Vegas PCGH 120mm (http://www.enermax.pl/tbvegas-pcgh.html?PHPSESSID=7357b8c63afc0d7348a6124f3fc04a3e)
2. miejsce: Enermax T.B. Vegas PCGH 120mm (http://www.enermax.pl/tbvegas-pcgh.html?PHPSESSID=7357b8c63afc0d7348a6124f3fc04a3e) + Nanoxia FX09 (90mm 2200RPM)
3. miejsce: Nanoxia FX09 (90mm 1400RPM) + Nanoxia FX08 (80mm 1600RPM) + Cooling SWiF2-801
Jeśli do czasu ogłoszenia wyników uda się z koszulkami Overclock.pl (i producenci się zgodzą) to dorzucę do każdej paczki po jednej sztuce.
Fight! :bandyta:
banan9102
24-08-2012, 21:29
Core i5 2400 :( Tyle po moim OC
Szkoda :/ A np. u znajomych nie uda się zrobić wyniku? ;) Ja kiedyś specjalnie do kumpla poszedłem na kilka godzin, żeby zrobić wynik :)
banan9102
24-08-2012, 21:54
Znajomi porozmieszczani po całym województwie. Najbliżsi nie mają mocnych komputerów :(
Nie muszą być mocne komputery. Na Core 2 Duo można zrobić 100% przyrost taktowania :)
No to ja sie pochwale, ze jak wysępie commando jutro to na wejsciu mam okolo 80%:)
Dziarson
24-08-2012, 22:01
Acha czyli manku szykujem się do walki z tobom .
A ty nieszczelny czymaj gemaba co %-)
banan9102
24-08-2012, 22:05
Dzisiaj na chyba e4400 u kuzyna zmieniłem taktowanie z 200mhz na 275 :P Gdybym wiedział to bym zrobił zdjęcia. Da się pewnie o wiele więcej, ale zasilacz MODECOM zobowiązuje :)
Ale jak sobie mysle ze musze wszystko rozkladac, skladac, system postawic to mi sie odechciewa:P Chyba, ze zamiast wody zaloze TRUE.... sie okaze:)
Dziarson
24-08-2012, 22:10
Dzisiaj na chyba e4400 u kuzyna zmieniłem taktowanie z 200mhz na 275 http://www.overclock.pl/forum/images/smilies/tongue.png Gdybym wiedział to bym zrobił zdjęcia. Da się pewnie o wiele więcej, ale zasilacz MODECOM zobowiązuje http://www.overclock.pl/forum/images/smilies/smile.png
to sie nazywa overclocking . Czyli uzyskałeś jaką częstotliwośc ??
rozumiem, że wyniki muszą być świeże :)
tak więc zacznę :(
wynik: 4136MHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488562
775
Dziarson
24-08-2012, 22:15
Sido odgrzewana ryba strasznie śmierdzi . ;)
2140 złotówek 40 zakupiony . :D
banan9102
24-08-2012, 22:20
2750Mhz
szit sprzedalem swojego i45 za wczesnie :P
Dziarson
24-08-2012, 22:21
CH a ja dopiero co kupiłem i45 i maxa extrema . ;P
Johny (http://www.overclock.pl/forum/members/2471-Johny_B) wyciągnie p45t extreme i Ci Dziarski witki opadną %-)
Dziarson
24-08-2012, 22:32
Ide do domu sie tak nie bawie czy to on mi jej nie chciał sprzedać . ??
Nie to nie łon :D
Bo jak by się przyznał że ją ma to czatował bym gdzieś w krzakach i wyczekał odpowieni moment i ją podprowadził %-)
No mam sporego doła bo RE leży z łysą sekcją a bloki suche jak ja od dawna %-)
A ja chyba prawdopodobnie odpadam z walki o dobry wynik... Zgubilem procesor:/
Za chwilę wpiszę wynik sido107 ;)
Ja jeszcze w kwestii formalnej, sam valid nie styknie ?!...czego ss mam zrobić ?!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2483861
"Mon, 20 Aug 2012 09:32:44"
Data musi mieścić się w okresie trwania pierwszego etapu zawodów :) Bezsensowne jest wrzucanie starych wyników...
Screen nie wystarczy.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488617
Jeszcze raz przeczytaj zasady. Wymagane jest zdjęcie platformy testowej ;P
4414MHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488617778 (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488617)
Niezgodne z zasadami:
Uznane zostaną tylko wyniki z walidacją CPU-Z z wpisanym nickiem identycznym jak na forum
Dzięki za kłody, oddaje walkowerem...
2700K 5,1GHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488630
http://s6.ifotos.pl/mini/51ghz-exo_xpexhxn.jpg (http://ifotos.pl/zobacz/51ghz-exo_xpexhxn.jpg/)
http://s6.ifotos.pl/mini/DSC0425jp_xpexhnw.jpg (http://ifotos.pl/zobacz/DSC0425jp_xpexhnw.jpg/)
Zrozum, jak Ciebie przepuszczę to inni też będą prosili o fory. Ja wiem, że to Twój wynik, ale musi być nick taki sam, bo ktoś sobie weźmie wynik z HWBot lub innego miejsca i co?
EDYCJA: Ranking zaktualizowany!
mały UP :)
wynik: 4444MHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488650
779
780
Wracasz na prowadzenie :pijaki:
BTW, dopuszczamy ciosy poniżej pasa, czyli procesory mobilne? Np. mój i7 z 1,73 GHz robi 3,2-3,3 GHz... Mogę w zasadach zastrzec, że dopuszczamy tylko procesory desktopowe.
Poza zawodami ;P
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488660
Poza zawodami ;P
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488660
no co Ty, zaraz coś z tym zrobię :)
2700K @ 5,3GHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488662 (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488662)
782783
więcej nie chce być :(
wynik: 4590MHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488682
784
785
Ostatnie moje słowo ale i tak poza wyścigiem %-)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488707
Szanowny kolega koziro osłabił mnie tym nickiem :hihot:
...wysokich zegarów !!! :piwo:
Nie no pisało w zasadach że screeny muszą być świeże i w ten sposób przepadł jeden fajny wynik
Aha i jeszcze jedna zagadka % przyrost taktu liczony jest od trybu turbo czy od standardu ?
Najprawdopodobniej od zegara bazowego bez turbo ;)
A AMD można? Bo widzę same intele %-)
Szanowny kolega koziro osłabił mnie tym nickiem :hihot:
Jaki to jest problem wpisać inny nick przy wrzucaniu walidacji. Musi tak być, bo zaraz przyjdzie ktoś nieznajomy, wrzuci wynik z HWBot i powie, że to jego, a Ciebie przepuściłem, więc on też się tego domaga.
@MJ, daję Ci szansę!
Uznane zostaną tylko wyniki z walidacją CPU-Z z wpisanym nickiem identycznym jak na forum (chyba, że podano również link do wyniku na HWBot, osoby, która jest członkiem Overclock.pl Team) oraz datą wykonania walidacji mieszczącą się w okresie trwania danego etapu zawodów (link do strony walidacyjnej (http://valid.canardpc.com/)) + zdjęcie platformy testowej.
@exon, przyrost procentowy brany jest od standardowego taktowania procesora, bez Turbo.
@ViNG, AMD jest dopuszczone %-)
W zasadach dopisałem, że nie dopuszczamy sprzętu mobilnego.
majkel_94
25-08-2012, 11:07
Dzięki za kłody, oddaje walkowerem...
Może zmienić Ci nick na multijumper? %-)
Jaki to jest problem wpisać inny nick przy wrzucaniu walidacji. Musi tak być, bo zaraz przyjdzie ktoś nieznajomy, wrzuci wynik z HWBot i powie, że to jego, a Ciebie przepuściłem, więc on też się tego domaga.
Tylko że ja mogę poręczyć, że MJ, multijumper i emdziej to ta sama osoba, a nie jakiś wynik z HWBota :P
Tylko że ja mogę poręczyć, że MJ, multijumper i emdziej to ta sama osoba, a nie jakiś wynik z HWBota :P
Pisałem już wcześniej - testujemy procedurę zawodów OC, więc bez spiny. Ja też wiem, że to jest wynik MJ'a, dlatego zmieniamy zasady na bieżąco, aby dostosować je jak najlepiej do potrzeb :) W ostatecznej wersji zawodów powinno być mniej problemów dzięki takim działaniom.
Panowie, spokojnie to tylko zabawa :pozdro:
Nie jestem tak łasy na nagrody jakby się mogło wydawać, a druga sprawa to dzika karta (kręcę ale nie spełniam warunków) nawet bardzo mi odpowiada.
Ja wiem, że to zabawa i nie chodziło mi o to, abyś polował na nagrody. Dopracowujemy zasady, bo to jest mój główny cel :) Może niech ktoś spróbuje oszukać (specjalnie, ale niekoniecznie teraz), aby wyszło w praniu czy wyłapujemy oszustów :chinczyk:
Ostatnie moje słowo ale i tak poza wyścigiem %-)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488707
Szanowny kolega koziro osłabił mnie tym nickiem :hihot:
...wysokich zegarów !!! :piwo:
no widzę, że z fajnym wynikiem pojechałeś :-)
ja niestety więcej nie pocisnę na moim procku.
miło było rywalizować z kimś kto posiada podobną platformę. tak w ogóle to ja także mam radka 5870 :-D
Spróbować zawsze warto %-)
791
793
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2489069
Pozdro :pozdro:
@sido107
Radek jest tylko na testy więc po niedzieli odsyłam, co do cepa to nie jest tak fajnie jak kiedyś bo zdążył się uodpornić na wyższe papu.
Dziarson
25-08-2012, 12:13
Spróbować zawsze warto %-)
791
793
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2489069
Pozdro :pozdro:Ale mi wynik 3000 na 2800 :hihot:
Tak na rozgrzewkę poszło %-)
Dobra, to ja w ramach urozmaicenia pocisnę E6300@Spartan na biednym mobo mini-ATX na G41 :hihot:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2489080
Tylko coś screena pulpitu nie idzie zrobić - BSOD %-)
Screena pulpitu nie trzeba. Musisz tylko wstawić zdjęcie platformy testowej, ale to już w kolejnym poście, bo edycji wynik nie zostanie uznany.
Dziarson
25-08-2012, 12:56
http://madmax.org.pl/index.php?=_&=http://benchit.pl/ranks_events/5078.jpg798
:hihot:
Toż to moja laseczka oO
Screena pulpitu nie trzeba
Następna zmiana zasad ?!...wiem że w pierwszym poście jest adnotacja ale zaczynam się zaśmiewać...
Od początku nie było takiego wymogu. Gdzie Ty to widziałeś :P
Było, że zdjęcie musi być z kartką z datą i nickiem z forum, ale usunąłem ten zapis, bo datę i godzinę wykonania wyniku weryfikujemy w walidacji :)
Napisałem formę wrzucania wyników, bo przyda się do kolejnych etapów. Dopisałem, że screen trzeba wstawiać jeśli jest wymagany. Bo w zasadach pierwszego etapu nie ma wymogu screena.
Upa dupa...wyżej nie idzie :(
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2489080 może po zmienie memek, costam jeszcze się wyciśnie :(
804
Wpisane. Mam nadzieję, że dobrze policzyłem % %-)
http://hwbot.org/submission/948894_manieq_superpi_celeron_lga775_326_33sec_203ms to sie nie liczy, bo stare. Chce tylko pokazac jaki fajny procesor stracilem. Na moje liczenie 80% jest.
3601,88 MHz (~28,6%)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2489181
808
:killer:
Jako posiadacz dzikiej karty domagam się sklasyfikowania mojego wyniku z tym że nie będzie on brany oficjalnie pod uwagę.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488707
Jako posiadacz dzikiej karty domagam się sklasyfikowania mojego wyniku z tym że nie będzie on brany oficjalnie pod uwagę.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2488707
Trzeba to przedyskutować. Kto jest za?
Ja %-)
@manieq
To jest fajna sztuka > http://benchit.pl/ranks_events/5672.jpg full stabil na AC, obecnie w posiadaniu ViNG'a
majkel_94
25-08-2012, 14:38
Ja %-)
No i jaka decyzja ?! %-)
BTW, podbijam http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2489278
Niezależnie co będzie ja już kończę tym wynikiem, szkoda tak targać cepa na AC.
Tyż jestem za %-) :pozdro:
To ja tez jestem za. Mam problem z validem. Plik sie robi bez problemu a przy vaalidacji wyskakuje 'file not authorized'. CPUZ w najnowszej wersji. Ocb?
teraz patrze ze nie zdarze do poniedzialku kupic plyty :P szkoda bo fajna celina lezy na polce :)
Dobra, poddaje sie. Nie chce mi zrobic valida. Macie 3 foty jako mojego valida. Jesli uznacie to spoko, jesli nie to trudno sie mowi:) Teraz juz nic wiecej z tym nie zrobie.
E2160 1.8GHZ@3.78GHz, czyli mi wychodzi 110%.
831832833
Tak, 2140/2160/2180 to wdzięczny temat w % xD
Może nie wszystkie rewizje ale cepy dość łatwo wkręcają się na obroty.
mati199537
25-08-2012, 22:42
i7 920 D0 2,66 @ 4,46257 GHz
Chyba nie najlepszy egzemplarz, bo u kumpla kręciłem ten sam model w D0 na 4,5 z 4C/8T na 1,41v, ale dobre i to.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2489656
834
Poszła aktualka pierwszego postu :)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2490176
835
836
:pozdro:
Na pewno nie ;) Wpiszę liczby po przecinku i wyjdzie kto ma o ułamek lepszy rezultat ;)
- - - Aktualizacja - - -
Sprawa rozstrzygnięta. ViNG wskoczył na szczyt ;)
Przez to wszystko ślęczę teraz na allegro i czyham na jakiego strucla 775 coby ruszył mi zaraz :E:hihot:
Do jutra się nie wyrobisz, chyba że odbiór osobisty ;P
Coś czuje przez skórę że tu na OVC trzeba być przygotowanym 24/7 więc zanim zleję RE to coś muszę mieć na chodzie.
Czyli będzie zimno :pozdro:
Módlcie się, aby ivanov nie znalazł tego tematu %-)
Oj tam to się ograniczy zabawę do AC/H20 %-)
Ciekawe jak to zrobisz ;P Tzn. chodzi o weryfikację systemu chłodzenia użytego do testów. Fotka nie wystarczy, a wideo jest bez sensu...
Wyżej już nie poleci ...gorąco :(
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2490220
838
839
:pozdro:
Poszła aktualka pierwszego postu :chinczyk:
regist88
26-08-2012, 14:34
Intel Core i7 920 (ES) @ 4268,22 MHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2490343
840
842
Ranking zaktualizowany.
Zmieniłem też nieco zasady (głównie wizualnie). Dodatkowe zapisy (pogrubione):
Do zawodów nie dopuszczamy sprzętu mobilnego (m.in. laptopów) oraz wyników na zintegrowanych kartach graficznych (np. w procesorze lub płycie głównej).
Uznane zostaną tylko wyniki z:
- walidacją CPU-Z z wpisanym nickiem identycznym jak na forum oraz datą i godziną wykonania walidacji mieszczącą się w okresie trwania danego etapu zawodów (link do strony walidacyjnej (http://valid.canardpc.com/)),
- zdjęciem platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce).
Wyniki wrzucacie w kolejnych postach, których nie wolno edytować, w formie:
- rezultat,
- link do walidacji (jeśli wymagana),
- zrzut ekranu (jeśli wymagany),
- zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce).
Relativy
26-08-2012, 15:35
Miało być na początku września, do jutra nie zdążę sprzętu zmontować :(
Czy termin 12 w nocy jest akceptowany?
majkel_94
26-08-2012, 16:18
Przedłużmy może o 1 dzień, skoro takie zainteresowanie jest %-)
Relativy
26-08-2012, 16:26
Za tej jeden dzień naprawdę byłbym wdzięczny.
To ja już pisze do ivanowa i macie po nagrodach %-)
Miało być na początku września, do jutra nie zdążę sprzętu zmontować :(
Czy termin 12 w nocy jest akceptowany?
Jeśli przynajmniej 2 inne osoby również wyrażą chęć przedłużenia konkursu to nie ma problemu :) W tej chwili będzie on trwał do 27.08 (jutro), do godziny 23:59 :) Jeśli przedłużymy to zmieni się na 28.08, również do 23:59.
To ja już pisze do ivanowa i macie po nagrodach %-)
Nie strasz, nie strasz %-) On już wie o tej "imprezie" ;P
Wszyscy powinni dostać swoją szanse, jako pierwszy popieram przedłużenie terminu zamknięcia pierwszej odsłony.
Pamiętajcie tylko, że przesunięte zostaną daty kolejnych etapów :)
oj tam, oj tam.
dajmy szansę wszystkim się wykazać :-)
mati199537
27-08-2012, 14:05
Ja pozostaję bez zdania, fajnie mi jest na drugiej pozycji to jedno, drugie, to myślę, że terminy zobowiązują do czegoś i takie sprawy nie powinny podlegać zmianom, nawet jeśli w regulaminie, organizator oznajmił, że może owy zmieniać. Z drugiej strony, każdy powinien mieć swoja szansę, żeby zaistnieć , ale jak by nie patrzeć, każdy komputer swój ma, to niech ten podkręca i pokazuje na co go stać.
To taka moja mało subiektywna opinia, przez którą przemawia chytrość i chęć zdobycia koszulki (jak będą koszulki a ja będę jakimś cudem w pierwsze trójce, to wentylatory mogę wam wysłać, tylko koszty przesyłki pokryjcie) :D
EDIT:
Aby zaktualizować wynik, trzeba robić drugie zdjęcie komputera, czy wystarczy valid?
Relativy
27-08-2012, 17:27
Mam pytanie, propo regulaminu. chodzi o punkt:
Nie ograniczamy się do jednej platformy testowej.
Czy można więc w różnych etapach startować z innym sprzętem?
@mati99537 - Tak powinno być http://www.overclock.pl/forum/threads/8694-ZAWODY-OC-Forumowe-zawody-w-podkr%C4%99caniu?p=41551&viewfull=1#post41551
- - - Aktualizacja - - -
@Relativy Tak, różne etapy = różny sprzęt. Chodzi o jak najlepszy wynik :)
Relativy
27-08-2012, 17:34
Dobra jeszcze jedno pytanie, czy nie będzie problemu, jak sprzęt nie będzie miał dostępu do neta?
Bo jeśli chodzi o validację, to mogę zgrać plik na pendrive i wrzucić do neta na laptopie, ale czy będą takie konkurencje, gdzie wymagany będzie dostęp do neta w czasie testu? np. Darmowy 3D mark.
Dziarson
27-08-2012, 17:37
A czemu ??
Neta wystarczy zwykłą cieciówka chyba że kradniesz neta no to by trzeba było sie zaopatrzyć , w fifirifi .:D
Cóż, żeby zwalidować trzeba mieć neta ;)
mati199537
27-08-2012, 17:48
W takim razie:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2491477 - 4468,49 (6MHz więcej! :D)
I mieliście brać taktowania ze stron producenta a nie z CPU-Z, a wg Intela, i7 920 ma 2,66GHz(20*133) a nie 2,67GHz(20*133,33)
A to wtedy daje mi 68%. Przepraszam, że się czepiam tak :p
875
Dziarson
27-08-2012, 17:53
Fajny dowód na to że są wakacje , i sie nie wie %-)który jest
mati199537
27-08-2012, 18:00
Oj tam.. Bo wakacje, to dlatego %-)
Relativy
27-08-2012, 20:29
Czy mi się wydaje, czy w regulaminie nie pisze nic o wyłączaniu rdzeni?
mati199537
27-08-2012, 20:38
Nie wydaje Ci się.
EDIT:
Aby zaktualizować wynik, trzeba robić drugie zdjęcie komputera, czy wystarczy valid?
Wszystko w nowym poście, wszystko od nowa.
Za chwilę zmienię daty :)
- - - Aktualizacja - - -
Mam pytanie, propo regulaminu. chodzi o punkt:
Nie ograniczamy się do jednej platformy testowej.
Czy można więc w różnych etapach startować z innym sprzętem?
Tak
- - - Aktualizacja - - -
I mieliście brać taktowania ze stron producenta a nie z CPU-Z, a wg Intela, i7 920 ma 2,66GHz(20*133) a nie 2,67GHz(20*133,33)
A to wtedy daje mi 68%. Przepraszam, że się czepiam tak :p
Bardzo dobrze, że się upominasz - z rozpędu wziąłem taktowanie z CPU-Z :)
- - - Aktualizacja - - -
Czy mi się wydaje, czy w regulaminie nie pisze nic o wyłączaniu rdzeni?
A dlaczego miałoby to być zabronione :) Nie mamy zamiaru ograniczać Was w wyciśnięciu maksymalnych taktowań ze sprzętu! ;)
mati199537
27-08-2012, 23:31
Są jakieś szanse, że info o II etapie, będzie niedługo po północy, czy nie warto czekać?
Są jakieś szanse, że info o II etapie, będzie niedługo po północy, czy nie warto czekać?
Raczej nie :) Zobaczę jak będzie z moim czasem.
Ci którzy już "odpadli" :
ja sido i koziro w drugim etapie uczestniczymy czy już nie ?
Ci którzy już "odpadli" :
ja sido i koziro w drugim etapie uczestniczymy czy już nie ?
przegraliśmy bitwę nie wojnę :D
oczywiście, że jedziemy dalej jeszcze im dokopiemy :)
mati199537
28-08-2012, 00:52
Liczy się końcowy wynik, suma wszystkich etapów, a 1 czy 2pkt mniej w jednym etapie to nie dużo, w II i III możecie nadrobić przecież.
Relativy
28-08-2012, 09:54
Raczej nie :) Zobaczę jak będzie z moim czasem.
To będziesz tak bardzo pilnował tej północy? Czy w razie wysłania pierwszego etapu termin 1 czy 2 w nocy jakoś przejdzie?
Sorry, że tak przeciągam ale sprzęt będę miał dziś między 16-18, a to naprawdę mało czasu.
Ci którzy już "odpadli" :
ja sido i koziro w drugim etapie uczestniczymy czy już nie ?
Nie ma żadnego odpadania :) Walczymy dalej!
To będziesz tak bardzo pilnował tej północy? Czy w razie wysłania pierwszego etapu termin 1 czy 2 w nocy jakoś przejdzie?
Sorry, że tak przeciągam ale sprzęt będę miał dziś między 16-18, a to naprawdę mało czasu.
Jak nie zasnę to około północy wrzucę zasady kolejnego etapu :) Jeśli nie będę czuł się na siłach to po prostu pojawią się one odpowiednio wcześniej ;)
Wyspany ?!...no to dajesz :pozdro:
4715,7 MHz = 47,3% wzrostu.
Walidacja CPU-Z (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2244622)
Zdjęcie platformy (https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/331261_362048840473534_779635142_o.jpg)
Zdążyłem? :D
Tak, poszła aktualka rankingu :)
20% przed Tobą - dziwne :D
Dobra, dawaj drugi etap!
mati199537
28-08-2012, 16:35
Nie! Czekajcie jeszcze chwilę :D Pomęczę swojego bydlaka na 4,5, za nic nie chce iść wyżej niż 4,47... Ale dam radę.
Przecież kończymy dopiero o 23:59 :)
Sat, 11 Feb 2012
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2244622
wtf ?! %-)
Chwała Tobie MJ...coś szybko poleciał edit posta "tego najlepszego" :hihot:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2244622
wtf ?! %-)
Taki se kotlecik.. :D
No tak. Mam gościa i nie przejrzałem daty. Wywalamy! :)
Dzięki za czujność!
mati199537
28-08-2012, 17:19
Ja się poddaję z kręceniem na 4.5, na 1.36v. mam 4.44-4.46, a 4.48-4.5 nie mogę wyciągnąć nawet na 1.46v. Znając moje szczęście to pewnie RAM'y nie chcą dalej iść. Więc pozostaje czekać na II etap.
EDIT:
Już prawie 20 i tak nikt nic nie dodaje to możesz już dodać informacje odnoście II etapu ^^.
Już prawie 20 i tak nikt nic nie dodaje to możesz już dodać informacje odnoście II etapu ^^.
Spokojnie :) Dziś nie obyło się bez wrażeń, ale siłę do siedzenia przy kompie mam ;D
kaka96f16
28-08-2012, 22:56
gdyby było mnie stać podkreciłbym i5 2500k do jego mozliwosci ale hm Admin?! masz może i5 2500k na zbyciu? :P
2) [29.08-01.09] Przyrost punktów w 3DMark 2006 (względem wyniku na standardowym taktowaniu karty graficznej).
- W obu testach taktowanie procesora i pamięci musi być takie samo (można podkręcić, ale w drugim teście muszą być te same ustawienia CPU i RAM jak w pierwszym teście);
- System operacyjny i wersja sterowników muszą być takie same w obu testach;
- Uznane zostaną tylko wyniki z walidacją Futuremark (w obu wynikach; po zakończeniu testu klikamy "Submit", data walidacji musi mieścić się w okresie trwania etapu zawodów);
- Przy obu wynikach wymagany jest zrzut ekranu z widocznym okienkami CPU-Z (zakładki CPU i Memory) oraz GPU-Z (zakładka Graphics card);
- W zgłoszeniu musi pojawić się także zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce),
- Nie wolno naruszać ogólnie przyjętych zasad wykonywania wyników w 3DMark 2006 (m.in. mip-map tweaking, jakiekolwiek działania wpływające na to, że benchmark zwraca nienaturalnie wysokie wyniki, link (http://hwbot.org/news/884_application_12_rules/)); nie wolno sztucznie zaniżać wyniku na domyślnym taktowaniu karty graficznej.
Ranking będzie tworzony na podstawie procentowego przyrostu liczby punktów ogólnego wyniku testu 3DMark 2006 na domyślnych ustawieniach programu.
Źródło: http://overclock.pl/forum/threads/8694-ZAWODY-OC-Forumowe-zawody-w-podkr%C4%99caniu?p=41483&viewfull=1#post41483
Zapraszam do rywalizacji! :) Osoby, które nie brały udziału w pierwszym etapie (i nie mają takiego zamiaru) mogą się zrewanżować w obecnie trwającym!
Relativy
29-08-2012, 00:54
Przesyłam i swój wyniczek. Jednak zdążyłem.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2492997
Myślę, że i tak nieźle jak na pasywne chłodzenie...
http://img839.imageshack.us/img839/8866/img20120828233801.jpg
Pasyw? Odważny :P Trzeba było chociaż dmuchać na to lub otworzyć okno ;P
- - - Aktualizacja - - -
Ranking zaktualizowany :) Dodałem ogólną punktację w zawodach.
Zaraz zaczynam testy, jednak chyba lepiej wyjdę na tym interesie pociskając dwie 260'tki...chyba że wytargam 4870 x2 %-)
- - - Aktualizacja - - -
// SLI jest dopuszczalne ?! %-)
// SLI jest dopuszczalne ?! %-)
No właśnie z tym nie wiem czy nie będzie problemów... Żeby nie okazało się, że jest niesprawiedliwie czy coś, albo możliwe jest uzyskanie nagłego boosta. W sumie to nie ma sensu na SLI (przecież pojedyncza karta kręci się lepiej :)), dlatego dopiszę do zasad, że karta musi być jedna sztuka GPU.
No to tragiedię czas nacząć...
Asus HD5870 Matrix Platinum (stock)
http://www.3dmark.com/3dm06/16850855
OC
http://www.3dmark.com/3dm06/16850868
886
Sądzę, że warto też rozważyć kwestię unlocków (czy są dopuszczalne). Np bazowy wynik na HD6950, a wynik OC już na HD6970.
Na upartego mogę wrzucić wynik z 4870 x2 a przecież jej nie przegryzę na pół %-)
Sądzę, że warto też rozważyć kwestię unlocków (czy są dopuszczalne). Np bazowy wynik na HD6950, a wynik OC już na HD6970.
To już są wyniki na dwóch różnych kartach graficznych :) Wiem, że możliwe jest przerobienie 6950, ale w regulaminie jest podane:
Nie wolno naruszać ogólnie przyjętych zasad wykonywania wyników w 3DMark 2006 (m.in. mip-map tweaking, jakiekolwiek działania wpływające na to, że benchmark zwraca nienaturalnie wysokie wyniki, link (http://hwbot.org/news/884_application_12_rules/)); nie wolno sztucznie zaniżać wyniku na domyślnym taktowaniu karty graficznej.
Dziarson
29-08-2012, 11:45
TPower dotarł , czas udać sie na miasto w poszukiwaniu grafiki %-)
To już są wyniki na dwóch różnych kartach graficznych :) Wiem, że możliwe jest przerobienie 6950, ale w regulaminie jest podane:
Hm, ale przecież fizycznie to ta sama karta; a nie downclockujesz jej, więc nie zaniżasz wyniku. Unlock można na upartego potraktować jako OC.
W dodatku zwróć uwagę, że w niektórych kartach da się odblokować potoki, a nazwa układu w GPU-Z pozostaje ta sama. Np Radeon 9800SE czy GF 6800XT.
Hm, ale przecież fizycznie to ta sama karta; a nie downclockujesz jej, więc nie zaniżasz wyniku. Unlock można na upartego potraktować jako OC.
W dodatku zwróć uwagę, że w niektórych kartach da się odblokować potoki, a nazwa układu w GPU-Z pozostaje ta sama. Np Radeon 9800SE czy GF 6800XT.
Dlatego proszę o wyniki z screenami GPU-Z. Zweryfikujemy "oszukane" wyniki :) Zasady są jasne - nie można powodować nienaturalnego wzrostu wyników. Naturalny przyrost wydajności to taki, gdy zwiększamy taktowanie karty. Nienaturalny to modowanie kart (odblokowywanie, ale wtedy mamy do czynienia już z innym modelem).
- - - Aktualizacja - - -
MJ, Twój wynik dodam do rankingu wieczorem, jak wrócę do domu :) W tym etapie każdy kolejny wynik trzeba dokładnie weryfikować...
BTW, jak już raz wrzucicie wynik @stock to drugi raz wystarczy tylko po OC :)
Z tym radziem to taki żart, ona jest fabrycznie tak wysiepana że mało co jest w stanie człowiek w normalnych warunkach dołożyć :sciana:
EVGA 260GTX 216 core (mod bios)
stock
http://www.3dmark.com/3dm06/16851035
OC
http://www.3dmark.com/3dm06/16851068
- - - Aktualizacja - - -
// Żeby nie było czepiania, mod dotyczy napięcia rdzenia > 1.18V
regist88
29-08-2012, 14:41
Szkoda, że integry nie są dopuszczone bo HD4200 kręci się jak szalona :pozdro:
Problem tylko w tym, że nie mam HD4200 ??
Poprzednia validacja bez restartu 3DMark'a, teraz już wszystko ok ;)
stock
http://www.3dmark.com/3dm06/16851035
OC
http://www.3dmark.com/3dm06/16851148
Teraz proszę mi powiedzieć jak uzyskać walidację 3dmarku on line
Produkt zarejestrowany, internet jest a i tak nie działa ponieważ iż
http://www.3dmark.com/receivingfailed?error=7&product=3dm06&submitinfoid=10447390
Mam takie coś :) z leksza jest to chora zasada
W glownym oknie kliknij ppm i jest tam cos do usuniecie seriala. Unregistered dziala tak jak trzeba.
Na brak zajęć na OVC nie narzekam, co gorsza to mi się podoba %-)
Ruszacie zady czy mam zalewać diabelską maszynę ?! :E:hihot:
Relativy
29-08-2012, 19:50
Wszyscy kręcą i pracują, a ty się pytasz czy brać udział?
Jak jesteś niezdecydowany, to nie bierz, zrobisz miejsce innym. :E
BTW jaki radziu ci tam usycha?
regist88
29-08-2012, 19:55
Wygląda na HD 4870 X2 - będzie się dzia... znaczy grzało :pozdro:
Moje wyniki już są (260 216 core) tylko cisza w temacie to poganiam %-)
Radzio to wspominany 4870 x2 ;)
Dziś nie ogarnę. Sory, ale jestem mega zmęczony po całym dniu. Jutro nadrobię :)
Bez paniki, ja i tak tylko dla sportu %-)
Mam nadzieję że tak na krzywy ryj dotrwam szczęśliwie do końca czyli do rundy trzeciej, innymi słowy wynik klasyfikowany ale odcień szary. Martwi mnie niestety cisza konkurencji...
kaka96f16
29-08-2012, 22:39
ja żałuje ze nie brałem udziału hd 6950 chyba by dobrze poszła
2) [29.08-01.09] przyrost punktów w 3dmark 2006
Więc czasu masz jeszcze dużo ;)
MJ, wynik dodany do rankingu! ;)
kaka96f16
29-08-2012, 23:13
Admin czemu kręcisz ze zmęczony jesteś?:P
Ty ciągle do mnie piszesz admin? Dlaczego?
Tylko kolor się nie zgadza, celowo nie dałem zdjęcia platformy z nickiem :P
kaka96f16
29-08-2012, 23:35
bo lubię :P nie no joke xd po prostu masz spore prawa i tyle xd a moderator forum za długo pisać :P
mati199537
29-08-2012, 23:41
Z racji iż posiadam HD4870 i parę postów wyżej była rozmowa tycząca się unlock'ów.. To ma pytanie trochę podobne. Czy można korzystać z modów umożliwiających zmianę napięcia? Pytam bo producent standardowo na to nie pozwala.
Myślę że pozwolenie na wyższe napięcia jest, jeden woli moda bios zadać a drugi używa np. afterburnera. Co innego jeżeli celowo przepisujemy bios z innej karty / wyższego modelu.
mati199537
29-08-2012, 23:48
HD4870 nawet w Afterburner'ze nie pozwala na zmianę napięć dlatego własnie pytam o pozwolenie na takiego moda ;)
RBE i wszystko możliwe ;)
To jak ja sobie kręce potencjometrem to tez chyba dozwolone, nie?
Tylko kolor się nie zgadza, celowo nie dałem zdjęcia platformy z nickiem :P
Eh...
- - - Aktualizacja - - -
Z racji iż posiadam HD4870 i parę postów wyżej była rozmowa tycząca się unlock'ów.. To ma pytanie trochę podobne. Czy można korzystać z modów umożliwiających zmianę napięcia? Pytam bo producent standardowo na to nie pozwala.
Jasne. To nie jest nienaturalne OC :)
- - - Aktualizacja - - -
To jak ja sobie kręce potencjometrem to tez chyba dozwolone, nie?
Tak, dozwolone.
Co to za kwękanie, pisać potrafię a fotki od biedy mogę dać fonem. Wyniki są jak najbardziej "legalne" ale nie widzę potrzeby bicia się o wentyle z tak niskim RPM, gdyby redakcja sponsorowała Papsty / Scythe Ultra Kaze to bym normalnie konkurencje pozagryzał.
Nie, nie, źle mnie zrozumiałeś. Bardziej chodziło mi to, że nie zauważyłem tego ;P Mogłem jednak dziś to ogarnąć, a nie wczoraj wieczorem "na wariata" :E
No to ja daje drugi wynik z 3d06
STOCK
http://www.3dmark.com/3dm06/16852672
922
PO OC
http://www.3dmark.com/3dm06/16852697
923
A gdzie wynik po OC karty? ;P Miały być oba wyniki w jednym poście, bo nie będę potem szukał wyniku @stock gdzieś po temacie...
Nie bój żaby dodałem pierwszy stock i potem kręciłem i robiłem 3d06
a dlaczego ? żeby do nie zgubić :D
Za 3 min sprawdź 2 wyniki tak gdzie był stock
Ostatnio edytowane przez exon (http://overclock.pl/forum/posthistory.php?p=42168); Dzisiaj o godzinie 12:12
Wyniki wrzucacie w kolejnych postach, których nie wolno edytować
Nie czytasz zasad = nie jesteś dopuszczony :) Jak chcesz to wpiszę ten wynik, ale tak czy siak nie ma zdjęcia platformy testowej, więc i tak bym nie dopuścił (byłbyś jak MJ, na szaro).
Mnie ciekawi stock 560TI oO
Pierwsza i druga validacja core/mem 0/0 ?!
No i taktowanie procesora :) W pierwszym teście Futuremark pokazuje 1,5 GHz, w drugim 4,8 :)
No to ja daje drugi wynik z 3d06
STOCK
http://www.3dmark.com/3dm06/16852672
PO OC
http://www.3dmark.com/3dm06/16852697
nie czytasz zasad
- W obu testach taktowanie procesora i pamięci musi być takie samo (można podkręcić, ale w drugim teście muszą być te same ustawienia CPU i RAM jak w pierwszym teście);
masz różne wyniki CPU :)
Relativy
30-08-2012, 13:49
No i taktowanie procesora :) W pierwszym teście Futuremark pokazuje 1,5 GHz, w drugim 4,8 :)
To akurat może być przez EIST i te inne pierdoły ;)
Def:
924
OC:
925
Platforma:
926
Tak na rozgrzewke 50%. W CPUZ procesor 1600 bo mam wlaczone spowalniacze.
Twój wynik również nie jest zgodny z zasadami :) Brakuje m.in. kartki z nickiem i datą na zdjęciu. Te spowalniacze będziesz zmuszony wyłączyć, ponieważ w drugim teście zawyżają wynik CPU. To nie jest w granicach błędu pomiarowego... No i nie ma validacji :P
Jest tak bo program jest popie*dolony %-)
Dla przykładu CPU Z ma również zakładkę dotyczącą grafiki i teraz pokazuje mi że core jest 50MHz a gpu z 900MHz
A tak pozatym mogę na nowo zrobić wyniki czy nie ?
Pobierz najnowszą wersję GPU-Z i powinno być. Albo masz jakiś skopany BIOS po prostu...
Wyniki CPU bardzo mocno się różnią, dlatego tak czy siak nie dopuściłbym tego do zawodów.
Tak, możesz zrobić nowe wyniki, ale pamiętaj o zasadach.
Bios jest dobry
wpisując mnożnik np 35 to bios i CPU Z widzi 3,5GHz czyli dobry
Po reinstalu itd to samo
Na walidzie z 3d06 dalej jest że 560Ti ma 0MHz
http://www.3dmark.com/3dm06/16852992
Zassij systeminfo v4110 > http://www.futuremark.com/support/downloads
Relativy
31-08-2012, 08:47
Bios jest dobry
wpisując mnożnik np 35 to bios i CPU Z widzi 3,5GHz czyli dobry
Po reinstalu itd to samo
Na walidzie z 3d06 dalej jest że 560Ti ma 0MHz
http://www.3dmark.com/3dm06/16852992
Mam to samo. Dla 5870 pokazuje takty 0 i memory 25mb wtf?
Dobra Panowie, bawcie sie a ja sie poddaje, bo mi karta padla i nic ciekawego juz nie wykrece;)
A macie Systeminfo zaktualizowane do najnowszej wersji ?!...też miałem cuda / przekłamania ale w nowej wersji wszystko gra ;)
Manieq, Twój wynik mogę dodać co najwyżej na szaro, ale tak czy siak - nie ma walidacji...
No i git, wygram drugą rundę przez zasiedzenie %-)
Różnie to bywa z tymi smarkami, często przeinstalowanie dobrze im robi no a w skrajnych przypadkach bywa że trzeba sięgnąć po format.
Dziarson
31-08-2012, 11:18
No i git, wygram drugą rundę przez zasiedzenie %-)
;P nie ma szanc ;P
STOCK
http://www.3dmark.com/3dm06/16853848
977
PO malym oc
http://www.3dmark.com/3dm06/16854392
978
Komputer z aktualna data i karteczką :)
979
Linki do walidacji mam. I fote z nickiem przy platformie tez mam. Walidacji wczesniej zapomnialem dodac. Jak zaliczysz to moge wrzucuc wszystko tak jak ma byc.
mati199537
31-08-2012, 15:42
Stock:
http://www.3dmark.com/3dm06/16854627
982
OC:
http://www.3dmark.com/3dm06/16854739
983
Zdjęcie PC:
984
Linki do walidacji mam. I fote z nickiem przy platformie tez mam. Walidacji wczesniej zapomnialem dodac. Jak zaliczysz to moge wrzucuc wszystko tak jak ma byc.
Wrzuć w nowym poście i wtedy dodamy oficjalnie do rankingu :)
- - - Aktualizacja - - -
mati, exon - dodałem Was do rankingu.
mati - następnym razem wrzuć większe screeny, bo na tych kompletnie nic nie widać. Mimo to dodałem Cię do rankingu, bo walidacje się zgadzają.
Def:
986
http://www.3dmark.com/3dm06/16852761
OC:
987
http://www.3dmark.com/3dm06/16851153
988
Teraz juz wszystko powinno byc ok.
Dlaczego manieq ma procka na 4,1GHz w walidzie ?
Jeśli też tak można to ja bardzo chętnie
- - - Aktualizacja - - -
Stock:
http://www.3dmark.com/3dm06/16854627
982
OC:
http://www.3dmark.com/3dm06/16854739
983
Zdjęcie PC:
984
GPU ma 0MHZ
Procek ma 4,7GHZ
rozumiem gpu ale w procku 3dmark o tak duzo sie nie myli
Bo tyle ma byc. W cpuz pokazuje 1.6 bo mam wlaczone te wszystkie eko funkcje. Tylko, ze w obu walidach jest to samo, wiec wg nie ma zadnego problemu.
mati199537
31-08-2012, 17:01
Procek był kręcony do 5GHz, widać jednak się myli. Z resztą to nie gra roli bo i przed oc jak i po jest to samo taktowanie, więc wszystko jest ok.
A poza tym i tak za jakieś 0,5h wstawię wyniki z innego komputera, które powinny być lepsze.
@manieq, dość znaczna różnica w CPU Score, ale zaliczę, bo screeny w sumie się zgadzają.
Nowe wyniki
stock
http://www.3dmark.com/3dm06/16854965
992
po oc
http://www.3dmark.com/3dm06/16854913
990
Pc
991
Wyniki CPU za bardzo się różnią. Nie mogę uznać tego wyniku.
ale poprzedni wynik się nie różnił ...
Nie czaję Twojego toku rozumowania. Tutaj masz różnicę kilku tysięcy punktów, więc ewidentnie będzie rozbieżność. W tym etapie chodzi o podkręcanie karty graficznej, a nie procesora i pamięci. Tak więc wzrastać ma nie CPU Score. Masz robić tak, aby CPU Score był ciągle taki sam (lub podobny), a coraz większy ma być SM 2.0 Score i HDR/Sm 3.0 Score.
Czy muszę wynik na nowo wkleić czy sprawdzisz tamten bo jest nowy test i walida ?
STOCK
http://www.3dmark.com/3dm06/16854965
993
PO OC
http://www.3dmark.com/3dm06/16854913
994
995
Nadal jest zbyt duża rozbieżność między wynikami CPU Score.
Spoko, dzieki. Nie wiem od czego ta roznica, ale teraz jak sie bawilem 680'tka to sie robiły nawet troszke wieksze. Nie wiem od czego to zalezy.
Pewnie na stock dokładasz stos procesów żeby spowolnić dziada a do OC na ostro ;)
Nie, nic nie robilem. Ale takie 100-150pkt jakos ujdzie w tlumie no ale kilka tysiecy to juz niebardzo:)
Ja się nie czepiam, gratz !!! :pozdro:
Nie, nic nie robilem. Ale takie 100-150pkt jakos ujdzie w tlumie no ale kilka tysiecy to juz niebardzo:)
W ostatnim teście jednak wyświetlana jest jakaś grafika, która musi być generowana przez kartę graficzną, a nie procesor. Im wyższe taktowanie procesora i mocniejsze OC GPU tym większa różnica w CPU Score zaistnieje :)
mati199537
31-08-2012, 20:47
Zdjęcie PC:
997
Stock:
http://www.3dmark.com/3dm06/16854865
1002
OC:
http://www.3dmark.com/3dm06/16855011
1003
Z leksza nie fair bo jak mi pokazywało że 560Ti ma 0 MHz to nikt mnie nie chciał dopuścić...
Co za tym idzie chcę aby takie wyniki były anulowane bądź zostały poprawione
To ja dorzucę swojego złomka:
STOCK:
http://www.3dmark.com/3dm06/16855533
http://i.imgur.com/0x0ei.jpg
OC:
http://www.3dmark.com/3dm06/16855563
http://i.imgur.com/bzpnU.jpg
PLATFORMA:
http://i.imgur.com/XlwqG.jpg
Okazja by pochwalić się dorobkiem tegorocznych wakacji: nowym WC. Phobya+EK Multioption+ Radiator 240 + MNP Poseidon + MNP Prison + Radiator 120.
Z leksza nie fair bo jak mi pokazywało że 560Ti ma 0 MHz to nikt mnie nie chciał dopuścić...
Co za tym idzie chcę aby takie wyniki były anulowane bądź zostały poprawione
Nie z tego powodu anulowałem. Miałeś zupełnie inne taktowania procesora. Jeden wynik masz zaliczony, a kolejne nie są lepsze po prostu :)
Ranking zaktualizowany.
Tak ci chodzi o mój procek
a ja mówię że mati199537 ma we walidzie 0MHz na karcie
Co za tym idzie chcę aby postąpiono jak ze mną na początku, wynik anulowany z możliwością poprawy
Dam ci jeszcze link do jego walidy
http://www.3dmark.com/3dm06/16854865
http://www.3dmark.com/3dm06/16855011
Nie możesz tego żądać, bo jego wynik jest poprawny :) Na screenach widać taktowania, niepotrzebne są w walidacjach.
Do zasad (w przyszłości) dopiszę jeszcze, że na screenach ma być widoczny wynik oraz okienko 3DMark, bo teraz to nie jest do końca pewne (w niektórych przypadkach) czy rzeczywiście wynik był na danych taktowaniach i przy danych ustawieniach...
I pomyśleć że wszystkie te problemy z powodu zaniechania aktualizacji systeminfo, zamiast wklepać v4 to jazda na v3...czy tak trudno jest zassać ten mały plik ?!
To ja usunę v4 i będę na v3 zjadę z kartą o 200mhz zrobię walide screeny w PS dobiję do 900MHz na screenie z gpu z i będzie dobrze ?
Tylko nie rozumiesz o co mi też chodzi miałem pierwszy raz taki sam wynik (również 0MHz) to się twardo trzymałeś zasad teraz innych w takiej samej sytuacji przepuszczasz
Ok, wywalamy z rankingu :)
- - - Aktualizacja - - -
Zdjęcie PC:
997
Stock:
http://www.3dmark.com/3dm06/16854865
1002
OC:
http://www.3dmark.com/3dm06/16855011
1003
Mati, zastosuj się do zasad. W walidacji musi być widoczne taktowanie karty graficznej (za chwilę dodam taki zapis w regulaminie).
Dziarson
01-09-2012, 12:55
Zostanie dodany na szaro mój wynik do rankingu procesorów ???
Please please please%-)
A dodałeś go w terminie czy dopiero masz zamiar? ;P Jeśli to drugie to dodam go na biało %-)
kaka96f16
01-09-2012, 13:07
eh :D Czemu wywalasz go z rankingu? coś mu się z****ło z validacją i tyle pewnie 9% to niewielki przyrost
Dziarson
01-09-2012, 13:07
Włsnie z nim walcze ale jak nie dodasz to i tak go wrzuce poza konkursem ;P
kaka96f16
01-09-2012, 13:14
ja tez podkręcałem hd 6950 ale przyrost był za mały, i też w walidacji miałem 0mhz a nic nie ustawiałem :) wiec dlaczego go wywalacie skoro to nieumyślnie zrobił? chyba to nie jest znaczące, wszystkie dane macie na screenach :)
Włsnie z nim walcze ale jak nie dodasz to i tak go wrzuce poza konkursem ;P
Dobra, dodam Cię na biało %-)
Dobra, przywracamy wynik matiego, ale każdy kolejny z taktowaniem 0 MHz będzie uznawany za błędny!
U mnie to samo 0MHz na gpu plus obniżone zegary cpu ( z 5.0 na 4.7**) ...a na dodatek po instalacji SystemInfo v4.11 wywala 3dmarka06 v1.2.0 przy starcie (winXP 32bit). Sprawdzę jeszcze na 7ce x64 :(
No widzicie - nie ma idealnego wyjścia :)
Na 7ce x64 jednak wszystko lata %-)
http://www.3dmark.com/3dm06/16856631
:pozdro:
Dziarson
01-09-2012, 14:41
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2496741
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/2496741.png
1005
Jakiego ma Vdropa ?!...bo nie wierze żeby trzymała przy takim napięciu...
Dziarson
01-09-2012, 15:35
Procek sie złamał przy 3900 nie wiem jak sprawdzić miernika nie mam w domu %-)
No sprawdzaj na "biednego" w OCCT %-)
Umieram z ciekawości co będzie zadaniem w trzeciej turze, na moje oko to SPi ku zmartwieniu posiadaczy AMD %-)
Dziarson
01-09-2012, 15:56
1008Tak ja kcem max będzie w poniedziałek .
MJ wszystkie znaki na niebie i ziemi twierdza że ma 1.805V
regist88
01-09-2012, 17:03
MSI Radeon HD 5770
Standardowe takty
http://www.3dmark.com/3dm06/16856931
1012
OC 950/1400 MHz
http://www.3dmark.com/3dm06/16856821
1013
Relativy
01-09-2012, 17:10
Najpierw powidz jak zrobić, by validacja pokazywała takty GPU?
win7 3D mark wersja 1.2 systeminfo 4.1.1 x1600 xt.
I albo wszystkie wyniki muszą być z prawdzimwymi taktami, albo wyrzuć tą zasadę.
Wyjątków się nie robi. Jak uznałeś jednemu wynik, to albo uznasz wszystkim, albo nie uznawaj nikomu.
I wszystkie wyniki, gdzie takty są 0mhz oznacz na szaro jako błędne.
edytowanie postów ponoć się nie liczy :P
mati199537
01-09-2012, 17:52
Spokojnie. Możecie mojego wyniku nie dopuszczać na razie. Do godziny 22.00 wstawię nowe wyniki stockowe i po OC i do tego dwa filmy nakręcone jak to wszystko było testowane, żeby nikt tutaj nie miał wątpliwości ani żeby się nie czepiał.
Podziękował...za zawody...Powodzenia ^^
Dobra, dodam Cię na biało %-)
Dobra, przywracamy wynik matiego, ale każdy kolejny z taktowaniem 0 MHz będzie uznawany za błędny!
Żal mi ciebie.
Poczytaj trochę o problemach z orbem to będziesz wiedział że odrzucanie validacji 0/0 to zwyczajnie nieuzasadnione , bezmyślne krzywdzenie ludzi.
mati199537
01-09-2012, 18:45
Ja proponuję, żeby wszyscy z wynikami na GPU 0MHz wrzucili filmy z dokumentacja nie tylko taktowania GPU, ale i CPU to nie będzie najmniejszych wątpliwości. Ja już dla stock'a zrobiłem testy i film, teraz czekam aż bateria mi się trochę podładuje i nakręcę dla wersji w OC, ale o 18 wychodzę, więc po 20 pewnie to wszystko będzie.
do dzisiaj bite są rekordy świata na nvidi na xp (największa wydajność) i takty 0/0mhz w orbie są dla każdego jak najbardziej normalne i zrozumiałe(tylko nie dla koziro)
http://hwbot.org/submission/2289291_nickshih_3dmark06_geforce_gtx_680_50520_marks
kurdę, chyba się nie wyrobię :)
U mnie też lipa...na 7ce mniej niż 5% wzrostu..także nawet nie wrzucam :(
Dziarson
01-09-2012, 21:22
mam to samo jakieś 10% olewator , do tego mi nie pozwolili nawet na czerono sie zaliczyc do rankingu Cpu tak że dajem sobie siana.
Odrzucanie validacji co ma 0MHz to jest dobre posunięcie
Prosta sprawa
Pierwszy wynik ma być GPU na stock ?
Zaniżam takty (w przypadku 560Ti) do 700MHz puszczam smarka walida pokazuje 0MHz (którą uznajecie) teraz tylko photoshop i z 7 zrobić 9 i już jest dobrze.
Odrzucanie validacji co ma 0MHz to jest dobre posunięcie
Prosta sprawa
Pierwszy wynik ma być GPU na stock ?
Zaniżam takty (w przypadku 560Ti) do 700MHz puszczam smarka walida pokazuje 0MHz (którą uznajecie) teraz tylko photoshop i z 7 zrobić 9 i już jest dobrze.
równie dobrze mógłbyś zmienić zegary jakimkolwiek programem do podkręcania vga na czas testu inteligencie.
Pozatym jest wiele sposobów na oszustwo w takiej validacji jak choćby ustawienie nizszych zegarów do trybu 3d niz do 2d na czas robienia validacji stockowej. Wystarczy spojrzeć do sieci jakie dana karta robi wyniki w testach na portalach, szybkie porównanie i już wiesz czy wszystko jest wporządku. Ale z powodu 1-3% słabszej wydajnosci stockowej nikt nie zarzuci ci oszustwa. A można taką różnicą wygrać. Ogólnie zasady są do bani.
mati199537
01-09-2012, 22:51
Stock:
http://www.3dmark.com/3dm06/16857103
1015
OC:
http://www.3dmark.com/3dm06/16857575
1016
PC:
1017
- - - Aktualizacja - - -
Filmy wyślę dopiero jeśli będą konieczne bo sporo ważą.
Odrzucanie validacji co ma 0MHz to jest dobre posunięcie
Prosta sprawa
Pierwszy wynik ma być GPU na stock ?
Zaniżam takty (w przypadku 560Ti) do 700MHz puszczam smarka walida pokazuje 0MHz (którą uznajecie) teraz tylko photoshop i z 7 zrobić 9 i już jest dobrze.
Ta, jasne... Mam 12 wyników na orbie w 2k6 i tylko 3 najstarsze mają taktowania inne niż 0/0. Robione na kartach ATi/NV, Win 7, XP, sterach starych i nowych i wszędzie 0/0...
Zresztą cała idea konkursu jest z dupy, bo jak się ma trochę większe pojęcie na ten temat, to można zrobić piękny wałek. Np. biorę 7900GS/GT, zmieniam delte na GPU, a ani orb ani gpu-z tego nie wyświetli no i mam elegancki zaniżony wynik na stock. Nikt inny oczywiście nie ma takiego samego sprzętu w tej samej konfiguracji, żeby porównać, wiec wynik jest ok. Potem pozostaje tylko odpowiednio podkręcić i gotowe.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.