Zobacz pełną wersję : Wakacyjne zawody OC
Myślę, że nie ma sensu dłużej tego odwlekać. Fight! :killer: http://overclockingcup.eu/
Nagród za bardzo na ten moment nie ma (%-)), ale może później uda się coś załatwić. Jeśli dopisze frekwencja ;)
Nagrody:
Evercool Silverknight, 3x Koszulka Overclock.pl
Jeśli macie jakieś uwagi dotyczące zasad czy samego funkcjonowania strony - piszcie PW lub w tym temacie!
PS: Jeśli termin (do 31.08) jest zbyt krótki to przedłużymy.
Evercool Silverknight? Co to jest?! Pierwszy raz słysze o takiej hybrydzie %-)
Dziarson
06-08-2013, 23:00
Miałem to 8 lat temu .%-)
Fajny badziew pompa plus schładzacz %-) 2 biegi pompy nawet dawało rade z e4300 na 3600 ;)
mati199537
06-08-2013, 23:13
nie wiem jak Wy, ale ja nie mogę dokonać aktywacji konta ;P
Dziarson
06-08-2013, 23:19
Ty mati ile chcesz za 920 :D
- - - Aktualizacja - - -
Chcą żeby sie skarzyć mail aktywacyjny z doopy serwer nie działa .%-)
a mi poszło bez problemu :)
aktualizacja----
rejestracja przebiegła poprawnie, jednak nie da się aktywować konta :(
mati199537
06-08-2013, 23:32
@Dziarson
Ile dajesz?:D Nówka, nie śmigana. Przeleżał w szufladzie 4 lata, kręci się jak szalony %-)
Dziarson
06-08-2013, 23:34
@Dziarson
Ile dajesz?:D Nówka, nie śmigana. Przeleżał w szufladzie 4 lata, kręci się jak szalony %-)
Jak emeryt nie jest pierwszym właścicielem to nie biorę %-)
PW
Ale lipa...mam tylko boxowe chlodzenie :(
Też kupuje platforme na 1366 :D
Dziarson
07-08-2013, 12:05
Droga redakcjo mam 12lat i pierwszy raz obci...
O sora to nie brawo .%-)
Redakcjo kiedy to łaskawie naprawisz tą rejestracje .;)
Jak admin strony to naprawi :) Raz już było naprawiane, ale widocznie znów coś jest nie tak ;)
- - - Aktualizacja - - -
Tak jak napisałem na Facebooku - tymczasowo dajemy sobie spokój z tymi zawodami, aczkolwiek możecie już wyniki robić ;) Naprawimy to co trzeba i damy Wam znać!
- - - Aktualizacja - - -
Wróć! Aktualnie robię Wam ręczną aktywację kont ;) Więc za chwilę będziecie mogli się logować.
mati199537
07-08-2013, 22:15
"Zostałeś pomyślnie zalogowany" :pozdro:
Aktywację będę robił tylko osobom, które zgłaszają się w tym temacie lub w PW ;)
Dziarson
09-08-2013, 13:09
Z tego co widze to cine bench będzie mój xD
- - - Aktualizacja - - -
Jeszcze bym prosił Wprime do kompletu jako 8 benchmark :D
- - - Aktualizacja - - -
Koziro weż ten link do validacji zostaw tyko w cpuzmax freq a reszcie wywal
majkel_94
10-08-2013, 23:40
Admin już ogarnął wszystko, wgrywanie zdjęć i screenów działa, aktywacja też działa ;)
Tylko potrzebny jest nowy mail aktywacyjny, stare nie działają ;P
szkoda ze nie mam z czym powalczyć.. w nast. miechu miał być nowy pecet a tak wuj, powodzenia :D
Walcz mimo wszystko :) Możliwe, że zrobimy jakiś Lucky Draw (losowanie spośród wszystkich uczestników), jeśli uda mi się załatwić nagrody :)
Zarejestrowana %-)
- - - Aktualizacja - - -
A gdzie jest opcja "edycja/usun wynik" jesli mozna zapytac? :)
Dziarson
11-08-2013, 10:50
Wasza strona dla mnie wygląda tak
2462
a to przesuwanie wyników w okienku 2x10mm to jest totalna parodia .
- - - Aktualizacja - - -
Punktacja w cine bench jak bedzie jak ja mam 6.15 a ktoś będzie miał 6.5 oboje mamy 6pkt kto dostanie ile punktów
Dlatego też są to zawody testowe, aby wyłapać tego typu buble ;) Sami tego nie zrobimy.
majkel_94
11-08-2013, 15:42
A gdzie jest opcja "edycja/usun wynik" jesli mozna zapytac? :)
Usuwanie powinno być na dole okienka:
http://overclockingcup.eu/wynik/11/
Ale nie ma, bo naprawiam jakieś drobne usterki ;P
Już działa ;D
A w edycję się nie bawię, jak jesteście sieroty i nie umiecie wpisywać wyników to kasujcie i dodawajcie na nowo ;P
- - - Aktualizacja - - -
a to przesuwanie wyników w okienku 2x10mm to jest totalna parodia
Zobaczę w pliku graficznym layoutu czy da radę wydłużyć to okienko ;)
Albo zrobić je bardziej elastyczne, że jak dużo treści to się rozszerzy ;P
Redaktorzy też mogą brać udział w zawodach? %-)
A w edycję się nie bawię, jak jesteście sieroty i nie umiecie wpisywać wyników to kasujcie i dodawajcie na nowo ;P
Wiem, że 'jesteście sieroty' to Twój koronny argument, ale do mnie on nie przemawia %-).
majkel_94
11-08-2013, 17:40
Bo to jest problem wpisać dane do formularza z uwagą, skupieniem i koncentracją ;P
Wszystkie pola dobrze opisane, nie ma co edytować poza błędami. Dlatego jak ktoś jest sierota i nie potrafi za pierwszym razem dobrze wpisać danych, to niech usuwa i dodaje raz jeszcze %-)
Bo to jest problem wpisać dane do formularza z uwagą, skupieniem i koncentracją ;P
Wszystkie pola dobrze opisane, nie ma co edytować poza błędami. Dlatego jak ktoś jest sierota i nie potrafi za pierwszym razem dobrze wpisać danych, to niech usuwa i dodaje raz jeszcze %-)
Nie no, trzeba będzie zrobić edycję, ale może nie teraz. Bo jeśli się od tego migasz to pewnie więcej pracy by było ;) Chociaż z drugiej strony brak edycji ochroni nas przed ewentualnymi oszustwami, które później trudno wykryć.
Redaktorzy też mogą brać udział w zawodach? %-)
Mogą :) To są testowe zawody ;)
majkel_94
11-08-2013, 18:51
Chociaż z drugiej strony brak edycji ochroni nas przed ewentualnymi oszustwami, które później trudno wykryć.
No i tym argumentem zamykam dyskusję w sprawie edycji %-)
Fakt faktem, że edycja daje pole do nadużyć.
Ale za to zrobiłbym coś takiego jak na HWBot (o ile jeszcze tego nie mamy) - możliwość uzupełnienia danych za pomocą informacji o sprzęcie z poprzedniego submita.
Myślę, że to nie ma sensu, bo aż tak dużo wyników nie będzie wrzucane ;)
majkel_94
11-08-2013, 22:44
Zważywszy na to, że przeglądarka zapamiętuje dane wpisywane do formularza, więc wystarczy tylko wpisać pierwszą literkę i wybrać z listy ;P
Relativy
11-08-2013, 23:54
Również dziękuję za rejestracje, witam i życzę wszystkim powodzenia. Mam też nadzieję że dojdą jeszcze jakieś ciekawe nagrody, ale nie o nie tu chodzi. Jedno co mi się nie podoba to tapetka, jest zbyt oczo****a i kolorowa i uniemożliwia odczytywanie ikon. W następnej edycji mogę prosić o coś bardziej stonowanego?
@ivanov jeśli myślisz, że masz przewagę w postaci azotu to się mylisz. Jak nam to zrobisz to ja też butlę znajdę...
Ale puki co będę fair no bo przecież nie mogę zniechęcać potencjalnych zawodników ;)
Mam też z kolei pytanie bo właściwie wszędzie trzeba wrzucić link do valida. Trochę mi się nie chce zapisywać walida co każdy run. Można zrobić więc jedną validację i wrzucać wszędzie? np. tą najwyższą? Wiele to chyba nie zmieni a oszczędzi czasu.
Z resztą i tak liczy się wynik w punktach...
Czy ja się spinam, albo napinam? Nikogo też nie wyśmiewam. To jest tylko zabawa i przetestowanie możliwości strony.
Nawet jak zajmuję jakieś miejsce w tego typu konkursach organizowanych przez nasz portal, to zrzekam się nagród i kieruję je do kolejnej osoby (możesz się zapytać Koziro) (inna sprawa, że główna nagroda i tak w tej chwili znajduje się u mnie %-)).
Ja takie konkursy traktuję jako motywację do pociśnięcia paru wyników dla siebie na Bota.
W regulaminie nie jest nic napisane o ograniczeniach odnośnie metod chłodzenia. Z resztą kto wie, czy Dziarson już teraz z LN2 nie wyskoczy ;)
Z resztą skoro inni mają SS, a ja nie mam żadnego FC, to trzeba uznać, że oni też mają przewagę :P
Oki, zobaczymy co wyjdzie w Cinebench. Jutro zaczynam sesję z IvyBridge-E :D %-)
Relativy
12-08-2013, 00:12
Nie chodziło mi o to byśmy się napinali itp. Jak tak to zabrzmiało to sorry. Ja ci życzę powodzenia i przy okazji pokaż co Ivy-E potrafi bo ciekaw jestem. Sam muszę swojego Ivy w końcu porządnie sprawdzić, jest okazja.
Powodzenia!
Oki, zobaczymy co wyjdzie w Cinebench. Jutro zaczynam sesję z IvyBridge-E
Jak bym miał chwilę wolną to bym się wprosił %-)
Zobaczymy jak pójdzie; na razie poprosiłem Turricana, by dodał 4930K i 4960X do bazy sprzętu na HWBocie, bo jak na razie tych procków jeszcze nawet nie można wybrać podczas robienia submita ;)
Odnośnie valida - trzeba robić do każdego wyniku.
Tapeta właśnie taka musi być, aby nie było łatwe oszustwo.
Zobaczymy jak pójdzie; na razie poprosiłem Turricana, by dodał 4930K i 4960X do bazy sprzętu na HWBocie, bo jak na razie tych procków jeszcze nawet nie można wybrać podczas robienia submita ;)
o to super :) proszę o wrażenia z oc, jak jest na powietrzu choć tego pewnie nawet nie sprawdzałeś :P oraz gdy jest zimniej, czy jest lepiej niż na Sandy-E, ale najbardziej jestem ciekaw czy 4 rdzeniowy Ivy-E ze względu na odblokowany mnożnik stanie się realną alternatywą dla 4770k, i nie rozchodzi mi się tutaj o spi, tutaj Ivy i Hans raczej są poza zasięgiem ale może spotka nas jakaś miła niespodzianka jeśli ten 4 rdzeniowy Ivy-E będzie się świetnie kręcił, w starszych markach, jak 2006, 2003 itp :)
ups, tak się zapędziłem w radości że Grzesiek ma Ivy-E i narobiłem offtopa :(
Dziarson
12-08-2013, 16:42
Ciekawe jak moje ivy działać i czy sie dadzą wogule kręcić %-)
mati199537
12-08-2013, 16:58
Skoro przy nowościach... Ciekawe jak mój Athlon XP 1800+ i MSI KT3Ultra będą śmigać :D
Dziarson
12-08-2013, 21:40
Znaczy mówisz że SPI 32 se mozemy wszyscy odpuscic ?%-)
mati199537
12-08-2013, 22:21
Żeby tylko SPI32, CineBench'a też sobie odpuścić możecie, a najlepiej wszystko odpuśćcie, to zaopiekuję się nagrodami %-)
majkel_94
12-08-2013, 22:23
W ogóle to nie dodawajcie tak dużo wyników naraz, bo serwer wysiądzie %-)
Relativy
15-08-2013, 15:00
Przeglądałem dziś ranking i widzę, że coś punktacja nie działa jak powinna. Za 2 miejsce jest 80pkt. a sido ma 60...
I takie pytanie, czy ranking będzie pokazywał czasy tak jak dany benchmark? Żeby w pi były podane min, sec, setne a nie jak jest teraz cały wynik w sekundach i mamy jakieś 550s.
majkel_94
16-08-2013, 00:59
Niestety, generator jest skonstruowany tak, że potrzebuje proporcjonalnych liczb. A sekunda to 1/60 minuty, a nie 1/100, więc po przecinku być nie może, dlatego trzeba przeliczać na sekundy ;P
A nie zamierzam specjalnie pod SPI tworzyć ify, które będą przeliczały z powrotem, itd. - niepotrzebne, niepraktyczne, kłopotliwe w obsłudze przez admina, itd. %-)
mati199537
16-08-2013, 01:20
To niech wykresy będą rysowane tak jak teraz są, ale można dodać etykietę z wartością po przecinku i te wartości będą porównywane i będą decydować o pozycji danej osoby, jeśli dwie osoby będą mialy np 8s(w zaokrągleniu do calkowitych). w SPI.
To chyba nie będzie juz tak bardzo czasochłonne. Chyba.
Relativy
16-08-2013, 01:25
To jest kwestia tylko wyświetlania. Można wyświetlić jak jest i olać, a można przy wyświetlaniu to ładnie podzielić, a to kilka lini kodu. A jak już coś robicie to róbcie to porządnie, bo inaczej zostaje niesmak.
majkel_94
16-08-2013, 14:42
To niech wykresy będą rysowane tak jak teraz są
%-)
Nie wiem czy wiesz, ale korzystamy z tego samego generatora w recenzjach ;D
Tylko w wersji z rozbudowanym panelem, a w occup jest okrojona wersja na potrzeby konkursu ;P
można dodać etykietę z wartością po przecinku i te wartości będą porównywane i będą decydować o pozycji danej osoby, jeśli dwie osoby będą mialy np 8s(w zaokrągleniu do calkowitych). w SPI.
I have no idea what are you talking about %-)
- - - Aktualizacja - - -
Można wyświetlić jak jest i olać, a można przy wyświetlaniu to ładnie podzielić, a to kilka lini kodu. A jak już coś robicie to róbcie to porządnie, bo inaczej zostaje niesmak.
Niesmak pozostaje, bo marudzicie zamiast dodawać wyniki. Chyba że problemem jest dla Was przeliczanie minut na sekundy %-)
- - - Aktualizacja - - -
Przeglądałem dziś ranking i widzę, że coś punktacja nie działa jak powinna. Za 2 miejsce jest 80pkt. a sido ma 60...
Już poprawione, zapomniałem, że liczymy tylko najlepsze wyniki usera i z automatu pętla iterowała kolejne miejsca %-)
mati199537
16-08-2013, 22:22
Mniejsza, dobrze jest %-)
nie ma wyników moich i Dziarsona :(
zaczynamy od nowa????
Sprawdź e-mail i przeczytaj ponownie zasady ;)
Nic mi jeszcze nie przyszło w tej sprawie :o
Mam 20 g AC MX-4 w niewzruszonym stanie po jednej aplikacji. Jak chcesz to można ją dać jako jedną z nagród :D
Spoko nie wiedziałem że napisałeś na o2. OK. Jest luzik.
Dziarson
19-08-2013, 09:20
Były 4 koszulki są 3 gdzie siepodziała jedna koszulka ?%-)
- - - Aktualizacja - - -
Ja czekam z wnikami do końca .%-)
majkel_94
19-08-2013, 11:42
Moszna %-)
jedna koszulke musialem odlozyc dla nowego redaktora ;-)
krecic mozna. zwlaszcza, ze dalem lipne wyniki :-P
Wybierz zawody - działa :)
Wybierz benchmark - nie dziala ;P
majkel_94
19-08-2013, 14:10
A JavaScript włączony? ;P
Dziarson
19-08-2013, 14:56
MJ dawaj bo nudy bez ciebie %-)
- - - Aktualizacja - - -
Maila masz Koza
A jak, cuś podziergam %-)
...w tej chwili jednak WOW! event SETI :E
http://www.seti-germany.de/Wow/stats_user.php?userid=9241135&lang=en
Dziarson
19-08-2013, 15:21
Mam za mało zasilaczy bym też przystrugał %-)
- - - Aktualizacja - - -
Niech ktos sie zaloguje na OC portalu i sprawdzi czy widać mój mail .
majkel_94
19-08-2013, 16:32
Niezalogowani nie widzą, admin widzi, zwykły user nie widzi ;P
- - - Aktualizacja - - -
Czemu nie narodowość czeska? %-)
Dziarson
19-08-2013, 16:54
Czemu nie narodowość czeska? %-)
A dostanę wtedy więcej nagród? %-)
Zasady 3DMark 06:
Uznane zostaną tylko wyniki:
z walidacją Futuremark (po zakończeniu testu klikamy "Submit", data walidacji musi mieścić się w okresie trwania etapu zawodów; w walidacji musi być widoczne prawidłowe taktowanie karty graficznej)
wymagany jest zrzut ekranu z widocznym okienkami: 3DMark z widocznym wynikiem oraz ustawieniami (domyślnymi) aplikacji, CPU-Z (zakładki CPU i Memory) oraz GPU-Z (zakładka Graphics card)
w zgłoszeniu musi pojawić się także zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce, ale nie można nakładać graficznie na zdjęcie np. za pomocą programu GIMP czy Photoshop)
nie wolno naruszać ogólnie przyjętych zasad wykonywania wyników w 3DMark (m.in. mip-map tweaking, jakiekolwiek działania wpływające na to, że benchmark zwraca nienaturalnie wysokie wyniki).
Myślicie, że skoro jest walidacja to można zrezygnować z fotki z kartką? Tzn. fotka będzie musiała być, ale bez kartki z nickiem. To samo tyczy się screena - może wystarczy tylko 3DMark, GPU-Z główne okno i główne okno CPU-Z? Bo pamięci mają niewielki wpływ na wynik i nie ma to aż tak wielkiego znaczenia.
Pytam, bo widzę, że już sporo wyników przewinęło się przez ranking i ciągle są one usuwane, bo są problemy z zasadami... Albo o czymś się zapomina, albo coś za szybko się robi i nie wychodzi (np. włączanie i układanie tylu okien CPU-Z).
Kwestia jest oczywiście do dogadania, bo chcemy, aby wygodnie brało się udział w zawodach. Jednocześnie pamiętajcie, że jak najbardziej chcemy uniknąć ewentualnych przyszłych oszustw ;)
majkel_94
19-08-2013, 19:16
Zastanawiam się, czy Ci którzy wrzucili nieregulaminowe wyniki wiedzą w ogóle, że zostały one usunięte i dlaczego %-)
Bo jakoś ten temat na forum zbytnio wyróżniony nie jest ;P
W banerze trzeba było dać link do tego tematu, żeby stąd ludzie klikali na occup ;)
- - - Aktualizacja - - -
Może zrobić automatycznego maila, że wynik został usunięty? ;D
Może zrobić automatycznego maila, że wynik został usunięty? ;D
Warto, bo ręczne informowanie jest do bani ;P
Widzę, że mój Q9400S, z walidacją bez walidacji, nie wyleciał :D.
majkel_94
19-08-2013, 19:48
Dodałeś pusty png w ramach testu, czy się skrypt mi wy****ł? %-)
Tak jak pisałem wcześniej - zasady są na prawdę trudne do ogarnięcia, bo kolejne 2 wyniki trzeba kasować! Jest kartka z nickiem oraz datą, ale zła jest walidacja wyniku ;P
- - - Aktualizacja - - -
Uwaga! Zmianom uległy zasady we wszystkich etapach!
Nie musisz, bo są teraz zgodne z zasadami! ;P Czytaj ze zrozumieniem i powoli ;)
no właśnie to czytałem. To z braku czasu :( i zmęczenia a zaraz do pracy :(
Dodałeś pusty png w ramach testu, czy się skrypt mi wy****ł? %-)
Nie, on nie był pusty :rodzinka:.
majkel_94
19-08-2013, 22:22
Podeślij mi go na maila, bo może biblioteka php od przetwarzania obrazków zgłupiała %-)
- - - Aktualizacja - - -
Chyba że się bawiłeś w hakiera ;P
Event SETI trwa do 29'tego, jednak mam nadzieję że cuś zapodam %-)
- - - Aktualizacja - - -
//@koza
Mniejszych literek nie było ?! :hihot:
Były większe, ale zrezygnowałem ;D
Podeślij mi go na maila, bo może biblioteka php od przetwarzania obrazków zgłupiała %-)
- - - Aktualizacja - - -
Chyba że się bawiłeś w hakiera ;P
Nie bawiłem się w hakiera, według mnie wszystko działa %-).
http://overclockingcup.eu/images/platform/21_1.jpg
mati199537
20-08-2013, 22:14
:slina::slina: TestBench!
http://overclock.pl/articles/show/Id/499,phobya-wacoolit-benchtable
mati199537
20-08-2013, 22:28
Czytałem, genialne o ile zmienia się coś często :D
Dziarson
20-08-2013, 22:31
No zwłaszcza że dimastech robi to samo za połowe tej ceny ale to rzecz hmm portwela ?%-)
majkel_94
20-08-2013, 23:17
Nie bawiłem się w hakiera, według mnie wszystko działa %-).
http://overclockingcup.eu/images/platform/21_1.jpg
Chodzi mośku o screena, nie zdjęcie %-)
http://overclockingcup.eu/images/screens/21.png
Dziarson
20-08-2013, 23:20
Proponuj zmiane nazwy na redakcyjne zawody OC %-) http://overclockingcup.eu/ranking/
My wrzucamy wyniki, aby rozruszać ranking i testować całość.
mati199537
20-08-2013, 23:38
Kręcić nie potraficie, niebawem do was dołączę i trochę porządku tutaj zrobię ;D
Kręcić nie potraficie, niebawem do was dołączę i trochę porządku tutaj zrobię ;D
Czekaj jak Dziarson doda wyniki:) wtedy to będzie już pozamiatane :D
Chodzi mośku o screena, nie zdjęcie %-)
http://overclockingcup.eu/images/screens/21.png
Zdjęcie też dodawałem jako *.png, stąd ta pomyłka %-). Albo już mi się wszystko pomieszało, w każdym razie screen z CPU-Z też nie był pusty. Nie podeślę Ci go, gdyż już wywaliłem %-).
mati199537
21-08-2013, 00:02
Ciii..! Ja tutaj ich próbuję motywować ;D
- - - Aktualizacja - - -
@tomcug, odzyskuj, jeszcze nie wszystko stracone :D
Relativy
21-08-2013, 00:09
Proponuj zmiane nazwy na redakcyjne zawody OC %-) http://overclockingcup.eu/ranking/
Już nie trzeba ;) Chyba że przyjmiecie mnie do redakcji... Zdjęcia jednak pozostawiają trochę do życzenia, jak uzyskane wyniki zresztą...
@tomcug, odzyskuj, jeszcze nie wszystko stracone http://overclock.pl/forum/images/smilies/biggrin.png
Tak wywalę ten wynik, mam Core i7-3770K, który robi stabilne 5 GHz %-). Nie wiem przy ilu wejdzie do Windowsa, ale wynik powinien być przyzwoity ;).
Relativy
21-08-2013, 00:14
Tak wywalę ten wynik, mam Core i7-3770K, który robi stabilne 5 GHz %-). Nie wiem przy ilu wejdzie do Windowsa, ale wynik powinien być przyzwoity ;).
Też kiedyś miałem, świetna sprawa, ale mój przy 6.6 odmówił współpracy...
Dziarson
21-08-2013, 00:29
A kupy nie zrobiłes ?
Relativy
21-08-2013, 00:31
A kupy nie zrobiłes ?
Kupe to ja Panie robie codziennie Panie, normalna rzecz ;)
Wrzuciłem jak na razie dwa wyniki (Cinebech + SPI 32M), co by trochę rozruszać te zawody ;)
Miało być jeszcze taktowanie, ale zapomniałem zrobić screena %-) LINK (http://www.hwbot.org/submission/2416080)
Chyba wyciągne commando i cedar milla. Jak będzie padał deszcz to może coś na air jakieś 5,3 GHz a może.nieco więcej :D
Miało być jeszcze taktowanie, ale zapomniałem zrobić screena %-) LINK (http://www.hwbot.org/submission/2416080)
Bezczelny %-).
Panowie, nadal źle wrzucacie wyniki. Przykładowo:
http://overclockingcup.eu/wynik/41/
http://overclockingcup.eu/wynik/33/
Dlaczego walidacje są do CPU-Z skoro to są wyniki 3DMark i trzeba podać link do walida na Futuremark? ;P Wiem, wyniki widać na screenach, ale w zasadach jest coś innego napisane.
http://overclockingcup.eu/wynik/38/
To też nie powinno być uznane, bo nie widać na screenie ustawień benchmarka. Można sprawdzić ustawienia w walidacji, ale mimo wszystko lepiej by było odsłonić ten fragment, który jest ważny ;) Walid może się czasami mylić...
Dziarson
21-08-2013, 23:13
Bo pao jak sie valida robi na stronie to trzeba mieć trial a nie poprawiony trial :D %-)
Widzisz, lepiej już w takim razie triala instalnąć ;D W tych zawodach będziemy bardziej pobłażliwie patrzeć na tego typu sprawy, bo o takie nagrody chyba nikt nie będzie oszukiwał ;) Ale na przyszłość to już będzie bardziej rygorystycznie rozpatrywane.
Pirat %-). Widzę, że Grzesiek ostro pocisnął z Cinebenchem :D. Postaram się odpowiedzieć, chociaż Core i7-990X na powietrzu ma raczej małe szanse. Ale co się ma marnować procek, IB-E tak nie działa i mam troszkę więcej czasu %-).
Poprawiome :) jest walidacja z GPU-Z
No to już w ogóle olałeś zasady ;D Przeczytaj dokładnie info dot. walidacji - http://overclockingcup.eu/benchmark/2/
majkel_94
22-08-2013, 00:20
Poprawiome :) jest walidacja z GPU-Z
Uznane zostaną tylko wyniki z walidacją Futuremark (po zakończeniu testu klikamy "Submit", data walidacji musi mieścić się w okresie trwania etapu zawodów; w walidacji musi być widoczne prawidłowe taktowanie karty graficznej)
%-)
Relativy
22-08-2013, 00:20
Jest jeszcze jedna mała rzecz. Jak się przegląda wykresiki to czy strona nie może być tak długa ile się na ekranie zmieści? Bo teraz widać taki wąziutki pasek wyników, do tego scroll w scrollu i jest to po prostu niewygodne.
majkel_94
22-08-2013, 11:03
Taki był projekt strony nie przeze mnie zrobiony, ja się musiałem dostosować ;P
Więc to zależy od Pana _S, ja tylko mogę wykonać ;D
Jest jeszcze jedna mała rzecz. Jak się przegląda wykresiki to czy strona nie może być tak długa ile się na ekranie zmieści? Bo teraz widać taki wąziutki pasek wyników, do tego scroll w scrollu i jest to po prostu niewygodne.
Zrób screena, bo nie rozumiem o co chodzi ;)
majkel_94
22-08-2013, 11:50
Nie tylko tego :hihot:
Obszar gdzie wyświetla się treść jest za mały, przez co jak są długie wykresy to się nie mieszczą w całości w okienku, trzeba scrollować ;P
No to już w ogóle olałeś zasady ;D Przeczytaj dokładnie info dot. walidacji - http://overclockingcup.eu/benchmark/2/
Nie olałeś tylko żle zrozumiałeś :(
Jakbyś pracował przez 16 dni bez dnia wolnego, zostawał po godzinach w pracy i dodatkowo w wolnym czasie wykonywał prace przy domu to też byś był zmęczony i miał problemy z koncentracją :)
Już poprawiłem, trzeba te zasady bardziej czytelnie zapisać najlepiej także dodać je przy wtawianiu wyniku.
Poza tym stronka kiepsko działa na telefonie i jest obcięta po bokach a wtyczka facebooka mnie po prostu irytuje, utrudnia przewijanie strony. Fakycznie wykresy z rankingiem powinny być widoczne bez przewijania strony.
Relativy
22-08-2013, 13:56
Już wyjaśniam obrazowo:
http://img21.imageshack.us/img21/4687/iixi.png (http://imageshack.us/photo/my-images/21/iixi.png/)
A tak bym to widział, sorry za duże grafiki ale chciałem pokazać jak to wygląda w praktyce
http://img801.imageshack.us/img801/2198/uj5b.png (http://imageshack.us/photo/my-images/801/uj5b.png/)
Tak jak jest zostać nie powinno bo jak wyniki doda z 15 os. to wykres się nie zmieści w okienku.
Nie wspominając o tym, że nie po to człowiek kupuje 27" cali monitor aby wpatrywać się w takie coś.
Najważniejsza treść czyli wykresy zajmują poniżej 20% powierzchni ekranu
majkel_94
22-08-2013, 16:09
Lay dostałem od grafika, więc po prostu go zastosowałem ;)
Odpowiadam na zarzuty %-)
1) Jest logo OVC, bo w przyszłości dam będzie wielki baner/tło sponsora konkursu ;P
2) Treść wyświetla się tylko na białym, bo powyżej i poniżej jest gradient i fatalnie to wyglądało, jak treść się na tym wyświetlała ;)
3) Scrolle są dwa, bo box ma określoną wysokość, więc jego zawartość się przewija jak jest np. dużo wykresów ;)
A drugi scroll to całej strony, bo ma ona 1135px wysokości, czyli więcej niż FHD ;D
Jedyna rzecz którą mogę zrobić, to automatyczne rozciąganie tego boxa, żeby pozbyć się wewnętrznego scrolla i przewijania :)
http://overclockingcup.eu/wynik/49/
Szatański wynik ;D.
majkel_94
22-08-2013, 20:14
Czy tapeta spełnia wymogi zawodów? %-)
Relativy
22-08-2013, 20:41
Lay dostałem od grafika, więc po prostu go zastosowałem ;)
Odpowiadam na zarzuty %-)
1) Jest logo OVC, bo w przyszłości dam będzie wielki baner/tło sponsora konkursu ;P
2) Treść wyświetla się tylko na białym, bo powyżej i poniżej jest gradient i fatalnie to wyglądało, jak treść się na tym wyświetlała ;)
3) Scrolle są dwa, bo box ma określoną wysokość, więc jego zawartość się przewija jak jest np. dużo wykresów ;)
A drugi scroll to całej strony, bo ma ona 1135px wysokości, czyli więcej niż FHD ;D
Jedyna rzecz którą mogę zrobić, to automatyczne rozciąganie tego boxa, żeby pozbyć się wewnętrznego scrolla i przewijania :)
1. Puki co sponsora nie ma, więc logo wywalić, będzie sponsor to pomyślicie.
2. Usunąć gradient, jest zbędny, poza tym i tak jest tam czarny pasek z logowaniem, więc poniżej może być już białe z treścią. A gradientu na dole i całej tek "stopki" to już zupełnie nie rozumiem.
Ba dodałem jeszcze wersje jak ja bym to widział. Jeśli usunąć ten kawałek gradientu na prawo od wykresu, który został, to wcale źle to nie będzie wyglądać, a będzie dużo bardziej funkcjonalne.
Bo w****ia jak ma się duży monitor a wykresik generuje się na obszarze 600x480px.
1. Puki co sponsora nie ma, więc logo wywalić, będzie sponsor to pomyślicie.
2. Usunąć gradient, jest zbędny, poza tym i tak jest tam czarny pasek z logowaniem, więc poniżej może być już białe z treścią. A gradientu na dole i całej tek "stopki" to już zupełnie nie rozumiem.
Ba dodałem jeszcze wersje jak ja bym to widział. Jeśli usunąć ten kawałek gradientu na prawo od wykresu, który został, to wcale źle to nie będzie wyglądać, a będzie dużo bardziej funkcjonalne.
Bo w****ia jak ma się duży monitor a wykresik generuje się na obszarze 600x480px.
Taki jest lay, tak zostanie. Logo zostaje. Michał napisał, że postara się zrobić, aby całość się rozciągała. Po tą zawody testowe, aby sprawdzać jak się używa tej strony i ulepszać ją pod względem funkcjonalnym, ale nie możemy zmienić całego layoutu, bo za to się płaci i jest to w tej chwili bezsensowne.
Czy tapeta spełnia wymogi zawodów? %-)
Out! ;D No i po tej wyczystce Tomek zajmuje ostatnią lokatę %-)
Out! ;D No i po tej wyczystce Tomek zajmuje ostatnią lokatę %-)
Bywa i tak :rodzinka:.
Odbiegając od tematu, oto arcydzieło powstałe po odpaleniu filmu na YT.
http://img10.imageshack.us/img10/6506/6e7l.jpg
Szmatalisty 13.8 Beta 2 wymiatają, niech żyje AMD %-).
majkel_94
22-08-2013, 21:53
var tomcug %-)
Niedawno miałeś stosunek do sterowników z przeciwnymi biegunami ;D
Relativy
22-08-2013, 22:14
A czy ja mówię o zmianie Layoutu? Wywalić gradienty i wewnętrzy scroll.
Gdzie widzisz zmiane layoutu? Ja tylko powiększyłem przestrzeń wyświetlania istotnej treści.
Ale cóż wy jak microsoft, użytkownik mówi co jest źle, a wy że nie zmienicie, bo kasa.
Jak ludzie nie będą używać to i kasy nie będzie, proste.
A jak w miejscu overclocka będzie reklama, to nie mam nic przeciwko, adblock już czeka ;P
majkel_94
22-08-2013, 22:20
A czy ja mówię o zmianie Layoutu?
Nieee... wcaleee %-)
1. Puki co sponsora nie ma, więc logo wywalić, będzie sponsor to pomyślicie.
2. Usunąć gradient, jest zbędny, poza tym i tak jest tam czarny pasek z logowaniem, więc poniżej może być już białe z treścią. A gradientu na dole i całej tek "stopki" to już zupełnie nie rozumiem.
Ba dodałem jeszcze wersje jak ja bym to widział. Jeśli usunąć ten kawałek gradientu na prawo od wykresu, który został, to wcale źle to nie będzie wyglądać, a będzie dużo bardziej funkcjonalne.
Jedynę co zrobię tu usunę wewnętrzne scrolowanie. EOT. :rodzinka:
Relativy
22-08-2013, 22:32
No tak, zapomniałem, z korporacją nie wygrasz :E
Odbiegając od tematu, oto arcydzieło powstałe po odpaleniu filmu na YT.
Szmatalisty 13.8 Beta 2 wymiatają, niech żyje AMD %-).
Tak na serio - po co Ci najnowsze stery do normalnego, domowego użytku?
Ja na domowym kompie robie upgrade, dopiero w momencie, jak jakaś gra mi się pluje, że mam zbyt stare stery %-) ;P
Tylko na konfiguracjach z azotem walę najnowsze sterowniki, po to by np. w skali 15 000 mieć 100 punktów więcej ;)
Tak na serio - po co Ci najnowsze stery do normalnego, domowego użytku?
Ja na domowym kompie robie upgrade, dopiero w momencie, jak jakaś gra mi się pluje, że mam zbyt stare stery %-) ;P
Zainstalowałem je, gdyż najpierw musiałem się pozbyć ForceWare. Niestety, decyzja była błędna %-).
Zauważ, że jest napisane "beta". Więc niekoniecznie wszystko musi być tip-top ;)
No Grzesiek ładny wynik ustrzeliłeś tylko 7078 MHz na A10 5800K :D
Mam nadzieję, że to dopiero początek w evencie na HWBot ;)
Venom za mocno zmraża płytę.
http://abload.de/img/szronvenomygshp.jpg (http://abload.de/image.php?img=szronvenomygshp.jpg)
Założyłem pot ryby, zobaczymy jak teraz pójdzie (+ HD5870 Lightning zamiast Matroxa %-)). Zaraz wsiadam w samochód i jadę po azot ;)
http://abload.de/img/inflectionflsa1.jpg (http://abload.de/image.php?img=inflectionflsa1.jpg)
A jakby zaizolować venoma armaflexem :confused:
To czekam na kolejne wyniki, mam nadzieję że trochę zamieszasz w tym evencie.
majkel_94
23-08-2013, 18:44
IMO teraz ta strona wygląda na rozlazłą kupę, a nie zwarty layout ;P
No ale skoro problemem jest przewijanie i rozróżnianie dwóch scrolli... %-)
Relativy
23-08-2013, 19:22
W końcu da się to używać. Dziękuję!
Jak znajdę coś jeszcze do poprawki, to napewno dam znać:D
majkel_94
23-08-2013, 19:49
W sumie to macie racje, muszę tylko jeszcze panel nawigacyjny po boku zrobić, żeby się przewijał razem z oknem, by był zawsze dostęp do menu ;D
Ogólnie to ten wynik ivanova - http://overclockingcup.eu/wynik/60/ - powinien polecieć do kosza, ale uznam, że link walidacji jest "pośredni" ;P Tylko jak Grzesiek usunie ten wynik z HWBota to utracimy odnośnik do rzeczywistego walida... Także w przyszłych zawodach tego typu "wrzuty" nie będą uznawane.
- - - Aktualizacja - - -
Ten wynik - http://overclockingcup.eu/wynik/56/ - też niestety powinien polecieć do kosza (jest możliwa walidacja jak w 3DMark), ale na screenie wszystko ładnie widać, więc zostanie :)
mati199537
23-08-2013, 20:13
Kolejne zawody proponuję zrobić bardziej otwarte dla wszystkich. Tzn. te ewidentnie lecą na najwydajniejszy sprzęt (no może pomijając maks. taktowanie), więc w następnych, żeby były bardziej wyrównane szanse, można wrzucić np max FSB/BCLK i... i w zasadzie nie znam się %-), ale coś co pozwoli userom ze słabszym sprzętem powalczyć o podium :p
Dobre były ostatnie forumowe zawody OC, w których liczył się procentowy przyrost punktów/MHz, a nie najwyższy wynik. Ale w poważnych zawodach tego typu rozwiązania źle się sprawdzają (łatwo jest oszukać) i byłoby to zapewne dość trudne do rozwiązania na naszej stronie ;)
majkel_94
23-08-2013, 20:34
W sumie dobry pomysł - zrobić takie testy, które dotyczą właśnie starszego sprzętu ;)
Np. max FSB, bo nowe procki już tego nie mają ;) To już chyba Grzesiek musi coś zaproponować ;D
Bo wiadomo, lucky draw i każdy uczestnik ma szanse na nagrodę ;P
Lucky draw obecnie jest - specjalnie właśnie po to, aby każdy miał szansę. Na to trzeba będzie zawsze zwrócić uwagę ;)
Mogę założyć osobny temat z pomysłami, w którym każdy będzie mógł dorzucić coś od siebie. Choć kiedyś mieliśmy chyba podobną dyskusję na ten temat przy okazji poprzednich zawodów ;)
Relativy
23-08-2013, 21:04
Myślę, że podstawą jest ograniczyć się do jednej platformy. Wtedy ci zamożniejsi lub dysponujący garażem sprzętu, np. Ivanow nie mieli by dużej przewagi nad zwykłymi użytkownikami.
Druga sprawa to dość zróżnicowane konkurencje, ktoś już wspomniał FSB i Sandy/Ivy/HSW do kosza...
W rzeczywistości niesamowicie ciężko jest jest zrobić konkurs, który zadowoliłby wszystkich.
Massman kombinuje na wszystkie strony, co by konkursy urozmaicać, a ludzie i tak cały czas narzekają.
Z resztą max FSB też nie jest sprawiedliwe. Mając EP45T-Extreme / TPower i45 / TP45 HP podium ma się praktycznie w kieszeni.
Max BCLK tak samo. Porządny Clarkdale wszystko zmiata.
W każdej konkurencji jest jakiś sprzęt, który daje ogromną przewagę, a który też zazwyczaj bardzo ciężko dostać i/lub jest bardzo drogi.
- - - Aktualizacja - - -
@sido
Armaflex nic nie da. Tu chodzi o to, że pot zmraża płytę poprzez sam procesor oraz fakt, że Venom ma bardzo dużą podstawę, która jest bardzo blisko PCB mobka.
"Ustrzelenie" konkretnego wyniku to w sumie żadne OC. Bo można to zrobić na naszej platformie rankingowej, bo usuwalibyśmy wyniki większe niż ustalony, ale z kolei punktacja byłaby niesprawiedliwa dla osób, które mają tyle samo pkt (chyba, że to zmienimy). No, ale tak jak napisałem - to nie jest OC...
Procentowy przyrost taktowania CPU można zrobić, ale pewnie większość osób będzie na tyle leniwa, że nie będzie się nikomu chciało wpisywać gotowego przeliczenia procentowego i będą podawali samo taktowanie. A nie wiem czy jest sens pisania specjalnie dla jednej konkurencji jakiegoś przelicznika.
Jednym z ograniczeń, które na pewno wiele osób zadowoli, byłoby wyeliminowanie z zawodów próbek inżynieryjnych sprzętu (ES). Ale to mimo wszystko nie stworzy zawodów sprawiedliwych, bo i tak zawodowcy kupują retaile ;)
Wy tu biadolicie o zasadach a ja się ścigam z czasem :sciana: %-)
Co do mojego submita. Cieszę się, że to zauważyłeś :)
Na początku sam nie zwróciłem uwagi, że na screenie i w walidacji prędkości różnią się. Jednak jak widzisz, już poniżej 7GHz system był na tyle mało stabilny, że ledwo dało radę zrobić screena.
Jak wynika z mojego doświadczenia, na Bocie nawet w oficjalnych konkursach z nagrodami takie rzeczy uznają, bo wiadomo jak to jest z tymi MHz. Choć w benchmarkach już by to nie przeszło.
Rozumiem, że nie mam dawać linków do wyników na HWB, tylko bezpośrednie linki do Canard PC? W takim razie warto to zaznaczyć w regulaminie. Choć z drugiej strony wydaje mi się, że linki do HWB są lepsze, bo pewniejsze. Tam moderacja działa i często wyłapuje, jak coś jest nie w porządku. Tak więc jest większa szansa, że wynik będzie ok.
- - - Aktualizacja - - -
I jeszcze jedno. Jeśli się da, to warto zrobić przelicznik sekund, zamiast kazać ludziom mnożyć i dodawać przy robieniu walidacji z programu typu SuperPI.
Dla mnie to żaden problem wykonać takie prostackie obliczenia, ale zawsze ktoś się może machnąć, lub trafić user z dyskalkulią. W dodatku powoduje to więcej roboty przy sprawdzaniu wyników oraz daje kolejną możliwość pomyłki.
Uważam, że wyniki powinno dać się zawsze wpisywać w takiej formie, w jakiej "wypluwa" je benchmark. Tak więc jeśli SPI generuje wynik jako godziny, minuty, i sekundy, to nie każmy tego ludziom przeliczać na sekundy.
W zasadach nie ma żadnej mowy o innych opcjach niż walidacja lub link do screena. A link do wyniku na HWBot nie jest linkiem do screena ;-)
- - - Aktualizacja - - -
Wy tu biadolicie o zasadach a ja się ścigam z czasem :sciana: %-)
Run Forrest, run! %-)
Relativy
23-08-2013, 21:50
W zasadach nie ma żadnej mowy o innych opcjach niż walidacja lub link do screena. A link do wyniku na HWBot nie jest linkiem do screena ;-)
Ja wiem, czy to to nie jest link do screena? Na HWBocie masz zamieszczonego screena, i przechowywany jest on na ich serwerach, więc działa defacto jak każdy inny hosting zdjęć. Więc jako link do screena powinien być uznany, bo sam screen zawiera. A zasady nie ograniczają nas w wyborze hostingu.
Tak, ale bez Twojej zgody mogą usunąć ten screen (zapewne od razu cały wynik) i wtedy już jest co innego. Tak, oryginał pozostanie na naszym serwerze i będzie widoczny, ale jako walidacja to jest do kitu ;P
Dlatego trzeba będzie zastanowić się nad wyłączeniem walidacji dla niektórych benchmarków :) Bo obecnie jest ona wymagana w każdym z nich.
Relativy
23-08-2013, 22:42
No cóż, jak usuną to znaczy że coś było nie tak. Ja bym powiedział, że w tym momencie to problem użytkownikia, że wybrał taki "hosting". Jako walidacja HWbot zaliczany być nie może, bo to nie validacja.
Co do usunięcia walidacji tam gdzie to zbędne, jestem za. Właśnie robiłem parę testów u siebie i wyników nie wrzucam, bo validator CPU-Z nie przyjął valida z wersji 1.64 a nie chce mi się znów dysku podłączać.
majkel_94
23-08-2013, 23:14
I jeszcze jedno. Jeśli się da, to warto zrobić przelicznik sekund, zamiast kazać ludziom mnożyć i dodawać przy robieniu walidacji z programu typu SuperPI.
Dla mnie to żaden problem wykonać takie prostackie obliczenia, ale zawsze ktoś się może machnąć, lub trafić user z dyskalkulią. W dodatku powoduje to więcej roboty przy sprawdzaniu wyników oraz daje kolejną możliwość pomyłki.
Uważam, że wyniki powinno dać się zawsze wpisywać w takiej formie, w jakiej "wypluwa" je benchmark. Tak więc jeśli SPI generuje wynik jako godziny, minuty, i sekundy, to nie każmy tego ludziom przeliczać na sekundy.
Mogę zrobić przelicznik w formie osobnej podstronki, gdzie wpisujesz wynik jak z SPI, a wypluwa format akceptowalny przez OCCup.
Bo problemem jest to, że sekundy to nie ułamki minut, więc na wykresie by to źle pokazywało. A przerabiać połowę modułów OCCup, żeby dla jednego benchmarka było wygodniej wpisywać, to tak nie bardzo %-) Szkoda mi czasu na takie bzdety ;P
mati199537
23-08-2013, 23:49
Bo problemem jest to, że sekundy to nie ułamki minut,
jak to nie? 17s to 17/60minuty ;D
majkel_94
24-08-2013, 11:55
Skrót myślowy - miało być setne części %-)
- - - Aktualizacja - - -
Chodzi o to, że 15,60 i 16,00 to to samo jest, ale w ułamkach już nie %-)
Wykres byłby przekłamany, choć punktacja i kolejność byłaby ok ;)
Relativy
24-08-2013, 13:20
wystarczy to co po przecinku pomnożyć x100 i podzielić /60 i mamy co chcieliśmy czyli części setne.
majkel_94
24-08-2013, 13:24
Serio? %-)
Chodzi o to, że teraz muszę odpowiednio przerobić skrypt, żeby wykrywał, że dodajesz wynik w SPI, przeliczał to, zapisywał do bazy, itd. Potem w panelu kolejna kontrolka dla koziro, żeby mógł włączyć konwersje wyniku dla konkretnego testu (przy dodawaniu, np. wPrime). No i jeszcze dziesiąta zamiana, żeby na wykresie pokazywało tak jak w SPI, czyli kolejne *******enie się i strata czasu, bo ktoś nie potrafi przeliczyć wyniku ;P
Nie mam na to ani czasu, ani chęci... za słabe argumenty ;)
Po prostu zrezygnujemy z SuperPI ;D
No nie mówcie że sprawia wam problem przeliczenie czasu :banghead:
SPi dobrze jak jest w evencie bo jest ciekawiej
Gdzie te wyniki:confused:
Relativy
26-08-2013, 19:50
Właśnie mam pytanie, czy uznajemy wyniki na windowsie 8?
W cinebenchu odnotowuje niewielkiego boosta ale nie chcę mieć sytuacji, że wynik wyleci i zostane bez.
Oczywiście, że uznajemy ;P. Cały dym już się wyjaśnił, na kilku portalach pojawiły się newsy odnośnie całej sytuacji.
majkel_94
26-08-2013, 20:38
Wyjaśnił się tyle, że teraz można też na AMD robić takie sztuczki %-)
Dopóki nie zrobią programu, który będzie sprawdzał czy zegar jest OK i będzie się go dawało w okienku na screenie, to dalej Win8 będzie systemem oszustów ;P
Dziarson
26-08-2013, 21:15
Czyli jak skila brak M$ ci pomoże :D %-)
Relativy
27-08-2013, 00:56
No właśnie tak się wyjaśnił, że dalej można oszukiwać.
U mnie i tak zmiana BLCK z poziomu OS jakimś cudem nie działa :(
No to niestety dyskwalifikujemy Windows 8...
Dziarson
27-08-2013, 09:26
Nie zapomnnij o psychix ;P
No tak, też trza dopisać ;D
- - - Aktualizacja - - -
Ale to jak będzie Vantage czy inne, bo teraz chyba nigdzie (?)
Dziarson
27-08-2013, 12:43
Muszę spróbować 3d06 ale od ciąża procka :D
Relativy
27-08-2013, 17:06
W 3d06 już jest physX ale jak on na wydajność wpływa to nie wiem, bo mam radeona.
Ale spróbuję podłączyć 7600GT pod akcelerator fizyki i wszystko się wyjaśnu :rodzinka:
majkel_94
27-08-2013, 17:19
Może podłącz FX5200 %-)
Dziarson
27-08-2013, 17:24
Nie no Mich@el nie badz zlosliwy i poinformuj kolege ze psych dziala od 8600 z mizernymi skutkami
PsychX to jeszcze pół biedy, zabójcą procesorów to jest dopiero ArmA III. Za kilka lat będzie się dało pograć, przy dobrych wiatrach %-). Swoją drogą, dziwią mnie narzekania, że gra chodzi ledwo na dwóch rdzeniach, skoro to bardzo złożony symulator. Ja bym powiedział, że na całe szczęście nie działa na jednym wątku %-).
Relativy
27-08-2013, 19:33
PsychX to jeszcze pół biedy, zabójcą procesorów to jest dopiero ArmA III. Za kilka lat będzie się dało pograć, przy dobrych wiatrach %-). Swoją drogą, dziwią mnie narzekania, że gra chodzi ledwo na dwóch rdzeniach, skoro to bardzo złożony symulator. Ja bym powiedział, że na całe szczęście nie działa na jednym wątku %-).
To podaj mi choć jeden przypadek, gdzie proc padł od Army III.
Przecież chodziło o to, że wymagania w stosunku do procesora są kosmiczne :rodzinka:.
majkel_94
27-08-2013, 20:36
Nie chce być niemiły, ale robicie offtop ;P
Dziarson
27-08-2013, 20:41
Zawody testowe to i wątek testowy , do tego ktos nie umie czytać ze zrozumieniem %-)
Niespodzianka :rodzinka:
Ponoć LN2 jest nie fair, więc proszę, w 3D leciałem na AC, a w dodatku sprzęt nie był mocno pociśnięty %-)
Niestety jest problem z uploadem zapisanych wyników do bazy Catzilla, ale może chłopaki dadzą radę się z tym uporać ;)
- - - Aktualizacja - - -
Hm, może coś z Win XP. Z Win7 się zuploadowało %-)
Oki, to jest komplet moich sumbitów, już nic więcej nie cisnę w ramach konkursu i nie mam backupów, jak co.
Takim jak Ty powinno się zabraniać udziału w tych zawodach ;P.
%-) %-)
Przecież i tak nie zgarnę nagród ;)
- - - Aktualizacja - - -
Wiesz, ja to i tak zrobiłem 4-fun i dla motywacji innych ;)
Gdyby to był konkurs na bocie, to bym użył odpowiedniego sprzętu do danych benchmarków.
Np. do SPI32M, 3DM 03 i do Aquamarka SB-E jest beznadziejne. Z Ivy byłyby dużo lepsze wyniki.
- - - Aktualizacja - - -
Z tego co widzę, to Catzilla też woli Ivy/Hasewelle.
W dodatku wygląda na to, że ten program praktycznie nie skaluje się z multi-GPU.
Relativy
28-08-2013, 11:03
W ogóle ivanov jakim cudem masz tak słabe wyniki w 3Dmarkach? Miałeś CF aktywne?
Bo te karty się chyba w ogóle nie skalują. W 06 ja wyciągałem koło 35K w 03 koło 160K
I to na pojedynczej karcie. A ty masz 4way i 6core. W ogóle nie rozumiem czemu tak słabo.
Sam już miałem mieć azot, ale się okazało że dopiero w przyszłym tyg. wypożyczą mi dewar :(
Więc się nie załapie. Ale przynajmniej będę równo ze wszystkimi walczył na Air.
1) Proc wszystko hamuje - potrzeba więcej MHz, żeby był w stanie szybciej podawać dane dla kart.
2) Sandy jest w tyle z wydajnością zegar-w-zegar w porównaniu do Ivy.
3) 3DM 03 nie korzysta z więcej niż dwóch wątków, więc 6 rdzeni guzik daje.
4) 4 karty za bardzo się nie skalują.
5) Ogólnie w tak starych benchamrkach multi-GPU się tak dobrze nie skaluje.
Zobacz jakie mam wyniki na Ivy ;)
3DM 03 (http://www.hwbot.org/submission/2382604_ivanov_3dmark03_3x_radeon_hd_7970_264499_marks)
3DM 06 (http://www.hwbot.org/submission/2382606_ivanov_3dmark06_3x_radeon_hd_7970_49037_marks)
Relativy
28-08-2013, 15:51
Ogólnie, to ci się tak skalowało, że postawiłem sobie bardzo ambitny cel. Pobić twoje 4way Jedną kartą %-)
Szkoda, że proc kończy się na 5GHz, na 5.2 już mógłbym bić się z tobą w Pi.
Ale załatwiam właśnie lepsze chłodziwo, więc może jeszcze nie wszystko stracone.
O widzisz i to chodziło :) Cieszę się, że moje wyniki Cię zmotywowały :)
http://overclockingcup.eu/wynik/64/ - w walidacji "GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED"
http://overclockingcup.eu/wynik/63/ - brak walidacji, ale jest screen ;P
No to czemu nie kasujesz %-)? Do mnie już pisałeś, że Catalysty 13.8 odpadają, gdyż wywala błąd przy walidacji %-).
Ogólnie, to ci się tak skalowało, że postawiłem sobie bardzo ambitny cel. Pobić twoje 4way Jedną kartą http://overclock.pl/forum/images/smilies/c_lol.gif
Szkoda, że proc kończy się na 5GHz, na 5.2 już mógłbym bić się z tobą w Pi.
Ale załatwiam właśnie lepsze chłodziwo, więc może jeszcze nie wszystko stracone.
Wynik Grześka z 3DMarka 06 już miałem pobity i to z całkiem sporą przewagą (równe 36666 pkt http://overclock.pl/forum/images/smilies/c_lol.gif). Oczywiście do momentu, w którym został usuniety %-).
Relativy
28-08-2013, 16:53
http://overclockingcup.eu/wynik/64/ - w walidacji "[COLOR=#333333][FONT=inherit]GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED"
Bo sterowniki beta? Czy ty aby nie przesadzasz?
Moje wyniki już zostały usunięte między innymi z tego powodu, więc jakaś sprawiedliwość być musi ;P.
Zaraportowałem także wyniki z AquaMarka oraz ALLBenchmark, w końcu tam również Grzesiek używa niedozwolonych sterów. Usuwać, usuwać czym prędzej :rodzinka:.
Sądzę, że w takim wypadku warto zaznaczyć w regułach konkursu jakie stery są dopuszczalne, a jakie nie.
HWBot dopuszcza wszystkie sterowniki.
Niedozwolone są tylko stery modowane, prócz Omega Drivers.
Walidacja 03 na Futuremark jest, tylko zapomniałem linka walnąć :P
Poprawię.
- - - Aktualizacja - - -
Na razie wrzucę wyniki na FX-8350, bo powinny ładne punkty na globalu wpaść oraz nieco medali :)
Wiem, że powinno być zaznaczone jakie stery są dopuszczalne, ale skoro w moim przypadku Dawid usunął wyniki między innymi z powodu dokładnie tych samych sterowników, to Ciebie również musi spotkać ten sam los. W przeciwnym wypadku będzie niesprawiedliwie ;P.
Spoko, płakał nie będę ;)
Z resztą po to te zawody są testowe, żeby takie rzeczy wychwycić.
Reguły muszą być jasne i przejrzyste. Tym bardziej, jak są nagrody ;)
Nie tak dawno były jaja w konkursie MSI. Nie było w regułach napisane jaką kartę trzeba używać. Było tylko, że ma być płyta MSI.
XA wrzucił wyniki na mobo MSI, a na grafie ASUS. Zajął miejsce na podium, ale jaja były niezłe, bo nagle wyskoczyli, że grafa też ma być MSI.
Jednak w końcu organizator wyszedł z twarzą i dał mu miejsce ex-aequo.
Relativy
28-08-2013, 19:49
Zgodnie z polskim prawem, wszystko co nie jest zabronione jest dozwolone.
Do puki nie pojawi się zapis o sterach to są dozwolone wszystkie. Twój wynik Tomku powinien zostać więc przywrócony. Bo zawody nigdy nie zaistną jeśli zasady będą:
1. Niejasne
2. Zmieniane co chwilę i wyniki usuwane
3. Dziwne i niezgodne z ogólnie przyjętymi.
W związku z czym wywalanie wyniku z powodu użycia sterownika w wersji beta jest conajmniej dziwne.
W takim razie proponuję, z czym na pewno się zgodzisz, jawne dopisanie w regulaminie zasad dotyczących sterowników i problem się rozwiąże ;). Moim zdaniem należy też wywalić zapis o konieczności poprawnego wykrycia taktowania GPU w walidacji, gdyż starsze 3DMarki nie radzą sobie z obecnymi kartami graficznymi.
Relativy
28-08-2013, 20:13
Słuszne uwagi.
I coś z rankingiem nie działa
Na głównej jest napisane, że mam 120pkt
A na wykresie 160
Walidacja na stronie Futuremark nie jest z dopiskiem "Valid", więc jest niepoprawna ;) Mogę dopisać wszędzie, że walidacje muszą być poprawne, ale to chyba jest oczywiste ;) Mimo to dopiszę w wolnej chwili.
Wywal też to co pisałem o taktowaniu GPU. Poza tym, skoro tak stawiasz sprawę, to czemu wyniki Grześka nie zostały jeszcze usunięte ;P? Coś niekonsekwentny jesteś %-).
Dziarson
28-08-2013, 22:17
Błoże valida z pirata i tak nie da sie zrobic :D %-)
Wywal klucz i ciesz się wersją darmową ;). Po co piracić :D?
Dziarson
28-08-2013, 22:30
Czy ja mówie że pirace tylko mnie wnerwia ta validacja , na wszystko .Wątpie zeby ktoś sie pokusił o jakięś sranie w naszych zawodach .
A jak nie wiesz po co sie piraci to już twój problem na porwaniach niezła kase można zrobić , a od czasu do czasu nawet battlefield na żywo jak to w Somalii . :rodzinka:
No to wrzuc tomcug swoj wynik jeszcze raz :-) nie usunalem, bo zostawilem laptopa u dziewczyny ;-)
Mozemy w tych zawodach lajtowo podejsc do sprawy ;-) testowe w koncu
Nie o to chodzi, po prostu bądźmy konsekwentni. Najlepiej byłoby dopuścić sterowniki beta i po sprawie, skoro nawet na HWBot nie ma z tym problemów.
No to dopuszczam i "grzechy" odpuszczam ;-)
Relativy
28-08-2013, 23:33
mnie wnerwia ta validacja , na wszystko .Wątpie zeby ktoś sie pokusił o jakięś sranie w naszych zawodach .
I to jest odpowiedź, czemu nikt poza Redakcją nie bierze udziału w zawodach. Zasady nie są uniwersalne i normalne, ba są z :dupa:. Do tego zmieniają się "w locie", działają wstecz i nie wszystkich dotyczą.
Po prostu nic tu nie jest takie jak być powinno. Nawet strona liczy jak chce. Na szczęście już jest czytelna.
Nadal nie ma odpowiedzi czemu mam jednocześnie 120 i 160pkt.
Btw. Grzesiu będziesz na PGA?
mati199537
29-08-2013, 00:14
to jest odpowiedź, czemu nikt poza Redakcją nie bierze udziału w zawodach. Zasady nie są uniwersalne i normalne, ba są z . Do tego zmieniają się "w locie", działają wstecz i nie wszystkich dotyczą.
Grr! Zrozum, że to są zawody testowe. Oto tutaj chodzi, aby wyłapać jak najwiłcej błędów. Im mniej osób z zewnątrz weźmie udział w tych zawodach, tym lepiej, bo się nie zrażą %-), a My w tym czasie poprawimy błędy. Podkreślam, to są ZAWODY TESTOWE. Jeśli nie podoba się, że nie uznawaliśmy innych sterowników - OK, w następnej wersji będziemy wiedzieli na co zwrócić uwagę. Trzeba uczyć się na błędach.
PS. Bójcie się, jutro wrzuca wyniki!
Relativy
29-08-2013, 00:28
W następnej wersji? Człowieku o czym ty piszesz? Brałeś udział w jakichkolwiek zawodach organizowanych np. na HWbocie? Trzeba było spytać grześka jakie tam są zsady i wziąć przykład a nie wymyślać własne wzięte nie wiadomo skąd.
Zacznijmy od początku:
1. Obowiązkowe zdjęcie platformy testowej.
(jaki to ma sens fotografować komputer przecież jak wrzuciłem wynik to logiczne że na czymś musiałem go zrobić)
2. pkt 1. z kartką z datą i nickiem
(WTF? jest przecież data walidacji, a jak nie jest tapeta zawodów, jak bym zrobił wynik wcześniej nie miał bym tapety, z resztą datę mogę napisać dowolną)
3. Wrzucanie validacji CPU-z w niemal każdej konkurencji
(posłużmy się superPI, co ma taktowanie procesora do czasu liczenia Pi?)
4. Sterowniki beta nie są dopuszczone
(a co macie do wersji sterownika? O to chodzi aby kombinować i szukać najszybszych tak?)
5. Nie wyświetlane taktowania w walidzie 3D marka dyskfalifikuje wynik
(ścigamy się w GPU taktach czy wyniku smarka? To co nas taktowanie karty interesuje, od tego jest GPU-z
a nie jakiś zje...y validator 3D marka, który na połowie sprzętu nie działa)
Dalej mi się nie chce...
Zawody testowe, zawodami testowymi, ale kto to wymyślił. Zrozumiałbym gdyby brakowało zapisów które by umożliwiały jakieś oszustwa i to byłoby poprawiane, ale nie nawymyślanie bzdurnych zasad których nikt nie stosował bo tylko przeszkadzają i utrudniają życie.
Sorry, że tak was krytykuje ale wystarczy zobaczyć warunki validacji na HWbocie i wszystko mamy dane na tacy. Działa i nie trzeba testować. Zróbmy podobne zasady i wszyscy będą zadowoleni.
W skrócie, nie wymyślajcie koła na nowo.
Kolega jest chyba z Oclab i dlatego sie spina ;-) niepotrzebnie jak zwykle. Jutro wywale wszystkie nagrody i bedzie fair :-D
Następnym razem weźcie mnie do konsultacji przy ustalaniu reguł ;)
Uważam, że ogólne zasady powinny być takie jak na Bocie. Są one dobre i przejrzyste.
U nas mogłyby być wyszczególnione takie:
1) W konkursach z nie wolno używać ESów.
2) W konkursie wolno używać tylko ten sprzęt, który miał oficjalną premierę przed rozpoczęciem zawodów, lub w dniu ich startu. Przy czym mowa o układach, a nie modelach jako takich.
Czyli jeśli np. Karta GTX 890 (referent) ma premierę przed zawodami, ale GTX 890 Classified (czyli niereferent) został wypuszczony w trakcie ich trwania, to wolno go używać.
Tak samo z płytami głównymi. Jeśli np. układ X89 miał premierę przed zawodami, a płyta X89-UD9 miała premierę w trakcie ich trwania, to wolno jej używać.
3) Wolno używać LOD Bias oraz wyłączać tesselację, ale nie wolno korzystać z MipMap.
4) Wolno korzystać z oficjalnych sterowników WHQL oraz Beta. Nie wolno korzystać ze sterowników modowanych (wyjątkiem są Omega Drivers).
Walidacje na Futuremark... Uważam, że u nas są one potrzebne. Nikt u nas raczej nie ma aż takiego oka do wyników, a dzięki nim można łatwiej wyłapać, kto oszukuje.
Dla zwiększenia szans można np. zrobić ograniczenie do single GPU w benchmarkach graficznych.
- - - Aktualizacja - - -
Widzę, że jak smażyłem moje wyciny, to kolega już napisał coś podobnego ;)
Trzy okienka CPU-Z oraz do tego GPU-Z są potrzebne. To są zasady HWB.
Zdjęcie platformy możesz zrobić nawet telefonem. W większości zawodów HWB są one wymagane.
Nie no, okienko GPU-z musi być, bo co jak wywali sterownik i przez 20 sekund testu będziesz miał 20 tysięcy klatek/s zamiast pięciuset.... to chhyba nieuczciwe.
Walidacja - ja na przykład podczas OC robię pierw taktowanie, wrzucam na canardPC najwyższy wynik i na HWB wrzucam. Następnie wyniki z SuperPI i innych uploaduję na HWB, screen potwierdzający wrzucam jako wynik-foto, a jako wynik-valid wrzucam link do najwyższego taktowania z CPU-z. Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem ten podpunkt, ale chodzi mi o to aby nie wrzucać do każdej konkurencji np. do wPrime, SPI1M, pifast i cinebench czterech linków innych do canardPC. Dużo roboty i zaśmiecanie serwera komuś :P
Zdjęcie powinno być, kartka z nickiem niekoniecznie, utrudnienie.
(ale brak kartki może ułatwić cheatowanie)
@Grzegorz - czemu nie wolno używać ESów? Od początku jak usłyszałem o banie próbek inżynierskich, zastanawiam się nad praktycznym zastosowaniem tego obostrzenia.
1) Dzięki temu osoby z dojściami (tzn. że procka po prostu dostaną) nie mają takiej dużej przewagi nad tymi, którzy muszą sprzęt kupić.
Tym bardziej, że czasami ESy są DUŻO lepsze niż retalie (vide Haswell).
Gdyby w zawodach były dopuszczone ESy Haswellów, to tych parę(naście) osób, które ma świetne dojścia do ESów robiłby by totalny pogrom na ludziach, którzy mogą tylko retaila kupić.
2) ogranicza to handel ESami, który jest (przynajmniej w teorii) nielegalny
No i właśnie po to są te zawody ;) Chyba jednak kolejnym razem będziemy robić tego rodzaju rzeczy tylko między redaktorami, bez żadnych nagród i rozgłosu. Choć chciałem, aby użytkownicy forum również mieli troszkę zabawy ;)
Dziarson
29-08-2013, 10:17
Zabawa jest fajna zasady wychodza w praniu nie wiem po co wy sie tak rzucacie co to daje .?
majkel_94
29-08-2013, 10:56
Słuszne uwagi.
I coś z rankingiem nie działa
Na głównej jest napisane, że mam 120pkt
A na wykresie 160
Nadal nie ma odpowiedzi czemu mam jednocześnie 120 i 160pkt.
Bo była literówka w kodzie i zliczało punkty do 5-ciu miejsc w benchmarkach, zamiast pełnej punktacji ;P
Naprawione ;)
Relativy
31-08-2013, 07:19
Coś się strona rypła.
Na głównej zamiast wyników jest takie cuś:
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/overclockingcup/public/glowna.php on line 23
Warning: arsort() expects parameter 1 to be array, null given in /var/www/overclockingcup/public/glowna.php on line 45
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/overclockingcup/public/glowna.php on line 47
A pozostałe strony poza "dodaj wynik" i "kontakt" są puste.
Racja u mnie też puste strony :mad:
Dziarson
31-08-2013, 08:53
Żeby uniknąć fopa Mich@el wszystko skasował %-)
majkel_94
31-08-2013, 11:43
Zawody się skończyły, bo były do 30 sierpnia ;P
A ja źle zrobiłem zapytanie do bazy danych, przez co po zakończeniu konkursu znikały wyniki %-)
Ale już naprawione ;D
Przedłużać czy już dalej się nie bawicie? :P
Jak będę w domu to doprecyzuję zasady, na przyszłe zawody :)
majkel_94
31-08-2013, 12:44
W regulaminie jest do 31 sierpnia, czyli dziś ostatni dzień, więc przedłużyłem ;P
- - - Aktualizacja - - -
Dzisiaj o 23:59.59 koniec zawodów ;D
Redaktorzy zrzekną się nagród? ;D
majkel_94
31-08-2013, 16:00
Żeby dostał Dziarson, który wrzucił tylko 4 wyniki? %-)
W życiu ;P
Wygrał Grzesiek, więc nagroda zostanie u niego, czyli będzie przewidziana do następnego konkursu ;D
Na rzecz następnego konkursu.
Dla mnie jest oczywiste, że redaktorzy zrzekają się nagród odgórnie :D
Nagrody dalej w kolejności dla Dziarsona i Relativy
Gratz !!! :pijaki::pozdro:
Dla mnie jest oczywiste, że redaktorzy zrzekają się nagród odgórnie :D
Takie jest i moje zdanie.
Relativy
31-08-2013, 22:44
Da się do jutra przedłużyć? Jutro dostane wentylatory, jak nie to mam 2 godzine benc***e.
Wakacje w końcu się kończą 2 września ;)
Dziarson
31-08-2013, 22:53
Dlaczego mi wybierz benchmark nie działą ?
Bo trzeba też wszystkie benchmarki przedłużyć ;) Przedłużamy do 1. września godzina 23:59, bo w sumie wtedy oficjalnie się wakacje kończą ;D
- - - Aktualizacja - - -
Wsio działa i można wrzucać wyniki :) Kto przebije Grześka ten kozak ;D
Dziarson
31-08-2013, 23:33
Mysle że dwa razy w pysk i by padł %-)
Ale przemocą niczego nie rozwiażemy :rodzinka:
Nie pobije, tylko przebije %-) Tylko nie pisz mi tu teraz nic o szabli czy innych ostrych narzędziach ;P
Dziarson
31-08-2013, 23:42
Ty ze Wsi ?%-)
Tak, w ogóle, to pewnie tego nie wiecie, ale to wszystko "wina" Koziro :D :D
Zachęcił mnie do wzięcia udziału w konkursie na Bocie. To było bezpośrednim powodem, dla którego kupiłem pierwszy dewar i zabrałem się za OC @ LN2 ;)
Gdyby nie to, zapewne dalej bawiłbym się tylko od czasu do czasu @ DI ;P
A teraz żałuję, bo nie piszesz fajnych artykułów :(
%-)
Relativy
01-09-2013, 00:13
Grzesiek w aquamarku już pokonany, do tego na triple core, bo zapomniałem przełączyć na 4 %-)
Mam tylko z sound testami z 3D 03 problemy nie preszedł runa i nie mogę ściągnąć catzilli.
Można pobrać legalną wersje z torrentów?
Jak można kręcić jutro to na dziś starczy. Ledwo wróciłem z Mławy a tu się okazało że 2 godziny do końca zawodów... Mam na dziś dosyć. Połowa benchmarków leciał w triple core. Biosa do karty nie wgrałem, na szukanie ustawień proca nie było czasu. Ale jutro na spokojnie coś jeszcze porobię.
Wiesz, porobiłbym testy "extreme" mobków Z87, ale problem w tym, że Haswell @ LN2 to kupa. Przede wszystkim może wyjątkowo łatwo zdechnąć %-) Jak pojawią się porządne Haswelle, to wrócę do testów płyt, bo serio to lubię :)
A poradnik dot. v-modów wpiszę w grafik na wrzesień i się w końcu pojawi ;)
Relativy
01-09-2013, 00:22
I widzę grzesiek poprawiłeś wynik w 06 do 42K a tak chciałem pobić twój wynik...
Zniszczyłeś me marzenia, a mój świat legł w gruzach :(
majkel_94
01-09-2013, 00:40
A teraz żałuję, bo nie piszesz fajnych artykułów :(
%-)
No właśnie, z tego powodu Lighting aka Błyskawica stwierdził, że krytykuje wszystko na BMK, a sam pracuje na vortalu którego NIKT (zachowuje pisownie oryginalną, drukowanymi literami było %-)) nie czyta, poza jego redaktorami ;D
On woli gostka, który pisze dla pcfostera za free, a potem umieszcza te recki na BMK w mR, bo liczy na pkt z recek ;P
Relativy
01-09-2013, 17:28
Znów nie można wybrać benchmarka.
Wybierz zawody działa
Wybierz Benchmark nie
- - - Aktualizacja - - -
Znów nie można wybrać benchmarka.
Wybierz zawody działa
Wybierz Benchmark nie
majkel_94
01-09-2013, 18:18
Już działa, konwersja daty na timestamp spowodowała, że czas był do 2013-09-01 00:00:00 %-)
Teraz już jest do 23:59:59 ;P
Relativy
01-09-2013, 19:01
Co sądzicie o moim nowym chłodzeniu?
Poza tym, że bierze tyle prądu że wymaga osobnego zasilacza i wyje jak startujący 747
to działa całkiem dobrze, ale do wyników podobnych jak na LN2 chyba nie dojde
2494
I byłby ktoś uprzejmy powiedzieć jak zmusić catille do działania?
Klikam na ten wielki przycisk startujący i nic się nie dzieje...
Widzę Zalman Flex i dwie Delty. Domyślam się, że zasilanie jest dla ogniwa Peltiera. Ile ma W?
Catzilla... Ponoć są różne jaja z tym benchem %-) Na szczęście poza tym, że nie skalował się z multi-GPU, to mi działał bez problemów ;)
Zajrzyj na oficjalne forum Catzilla. Może coś znajdziesz.
Relativy
01-09-2013, 21:26
To nie są delty, coś znaczne mocniejszego i to na nie idzie całe 40W. Musiałem je przymocować na stałe do radiatora i obciążyć mobo bo sprzęt miał zadatki do odlotu.
Wiesz, ja mam dwie takie Delty, z których każda bierze prawie 60W %-)
Tak dokładnie to Delta Ultra Extreme High Speed 120x120x38mm 12V @ 4.8A.
Jedyny mocniejszy wentylator jaki widziałem, to najwyższy model Sanyo Denki San Ace. Ale on ma stalową ramkę. A przy czymś takim łatwo o zwarcie, więc sobie dałem spokój ;P
- - - Aktualizacja - - -
Właśnie są włączone, bo zaczęła się zabawa z Athlonem X4 750K ;)
- - - Aktualizacja - - -
Oki, procek pracuje przy pełnym pocie, to już zawsze coś :)
- - - Aktualizacja - - -
Bieda, niestety nie idzie więcej niż 6,3 GHz :(
Relativy
01-09-2013, 22:19
To nie są wentylatory komputerowe, tylko przemysłowe 24V
Ogniwo pelitera może nawet zakupie, bo 20zł to nie majątek. Tylko pytanie czy wytrzyma jak jego maksymalna temp to 70C a proc grzeje się do 100? Miałeś kiedyś takie ogniwo, jest warto przy ivy się w nie pchać?
Catzilli na tym kompie nie odpale. Może na czymś innym zadziała, byleby wynik mieć.
Ogniwa Peltiera nie mają sensu.
Chyba, że chesz ich na Pentium 3 używać i to w połączeniu z chłodzeniem wodnym.
A same ogniwa mam. Kupiłem sobie dla funu parę modeli o różnej mocy. Ale jak do tej pory żadnego nie używałem %-) LN2 jest po prostu lepsze i wygodniejsze ;)
Relativy
01-09-2013, 22:37
Ogniwa Peltiera nie mają sensu.
Chyba, że chesz ich na Pentium 3 używać i to w połączeniu z chłodzeniem wodnym.
A same ogniwa mam. Kupiłem sobie dla funu parę modeli o różnej mocy. Ale jak do tej pory żadnego nie używałem %-) LN2 jest po prostu lepsze i wygodniejsze ;)
Ma tą zalete, że się nie skończy jak azot. Ale czy pomoże w odebraniu ciepła? Jak dla mnie chyba musiałoby mieć tyle mocy ile wydziela procesor. Czyli ~200W. A Te 2 wentylatory wiele nie pomagają, bo fakt radiator zimny, ale pasta pod czapą dalej trzyma i proc tak czy inaczej ma te 100C. Choć daje mi to parę sekund więcej przed włączeniem się throttlingu. Nie wiem czy nie liczyć pi z wyłączonym throttlingiem, ale ryzyko trochę duże a wyniku wiele nie poprawię.
Dobra, daję sobie spokój, nie ma co marnować azotu na tak słaby procek :P
- - - Aktualizacja - - -
Gdyby jeszcze z jednym aktywnym modułem wyżej szedł... Ale przy 6.3 jest wall i koniec. Czy są aktywne 2 moduły, czy jeden, to jest to samo.
- - - Aktualizacja - - -
No właśnie. Gdybyś miał ogniwo 200W, to miałbyś do odprowadzenia w sumie prawie 400W...
Z resztą tu (http://www.overclock.pl/articles/show/id/457,7,13,alternatywne-metody-chlodzenia) możesz sobie poczytać o TEC-ach. O ile niektóre części poradnika muszę zaktualizować, to tu nic się nie zmieniło.
Relativy
02-09-2013, 00:57
Catzille już na 5 kompach sprawdzałem. Nie działa, i nie mam pojęcia dlaczego. No cóż, szkoda ale dużo ten wynik i tak by mi nie dał.
Czyli tylko Relativy dostaje nagrodę? %-)
Reszta Uczestników zrzeka się nagród na rzecz kolejnych zawodów?
Lucky Draw dla jednej osoby jest bezsensowne ;) (jeśli wszyscy redaktorzy się wycofają z przyjęcia nagrody)
Ja od początku mówiłem, że nie chcę ewentualnych nagród.
Dziarson
02-09-2013, 21:49
Ja chce koszulke ;P
ja się dobrze bawiłem i to mi wystarczy :)
Ja chce koszulke ;P
Jeszcze jedną? %-)
Dziarson
02-09-2013, 21:56
A co nie należy sie , no to przykro mi %-)
Daj Dziarsonowi koszulkę :) Druga będzie dla Ungi ;)
Za 5 marnych wyników, przy czym wszystkich konkurencji było 7? Oj, zastanowię się ;D
Dziarson
02-09-2013, 22:03
Nie tylko za 10 miejsc w rankingu teamów na HW bot pao ;P
ivanov pozdrowienia od Ungi :pozdro:
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.