Wiadomo, że zegar ma wpływ na wyniki, ale nie aż taki. Pewnie karta w dziwny sposób "zawisła" na niższych zegarach.
W każdym razie, sprawdzaj w czym tkwi problem :).
Typ: Posty; Użytkownik: tomcuk
Wiadomo, że zegar ma wpływ na wyniki, ale nie aż taki. Pewnie karta w dziwny sposób "zawisła" na niższych zegarach.
W każdym razie, sprawdzaj w czym tkwi problem :).
Wolę go nawet nie widzieć :rodzinka:.
W jaki sposób wyjaśnisz ponad dwukrotny boost wydajnościowy w TR :rodzinka:? Coś musiało być zdrowo skopane przy pierwszym podejściu. Ja bym tamten wynik w ogóle wywalił.
Deusy M1 to nie...
Ja nie neguję tego, że zawsze lepiej mieć pewien zapas. Ale jak ktoś chce, żeby zasilacz pracował blisko swoich możliwości, to czemu nie? W teorii powinno być dobrze, więc nie ma co wyolbrzymiać...
Mylisz sprawność z dopuszczalnym obciążeniem, które dotyczy właśnie realnie pobieranej mocy przez sprzęt.
Jakbym miał GTX 770, to bym chętnie zweryfikował, ale raczej nie ma szans. Oczywiście nie wątpię, pisałem Ci przecież, że też mam pewne problemy %-).
Wy z Xorem to naprawdę macie wiecznego pecha z tymi sterownikami od NV :rodzinka:.
Testowanie w SP nie jest żadnych przestępstwem, i tak relacje będą mniej więcej podobne. Jakie "optymalizacje" masz na myśli %-)?
SLI pozamiatało wydajnościowo i do tego mniejsze problemy z mikroprzycięciami (AMD dopiero przy R9 290 poprawiło). Niemniej jednak nie chciałbym mieć dwóch kart, więcej problemów niż korzyści :P.
...
Ja tam żadnego artykułu nie widzę :rodzinka:.