OC M1 Kraków, Finały ESL

[Nifir]

9 sek - Overclocking by... i co? Pure PC, Intel, ESL... WTF?

Swoją drogą to porównanie FPS min bardziej mnie przekonało niż te 24-25 klatek dla wartości minimalnej (44-69), niż średnie (99-124) pod koniec filmu.

[tomcuk]

Wzrost częstotliwości o 60%, wydajność podnosi się o 20% . Na bogato, nie ma co, chociaż to kwestia gdzie i jak testujemy .

[majkel_94]

To są właśnie te sławne puste megaherce w procesorach Intela

[tomcuk]

To się nazywa źle wykonany test fanboyu . Nie wiem w jakich ustawieniach to było robione, ani jakie było wykorzystane GPU, więc też nie powiem, czy w tym przypadku można było lepiej podejść do sprawy .

[majkel_94]

Czyli podważasz kompetencje jednego z najlepszych ocerów w Polsce i Europie? A sam co w życiu osiągnąłeś, że tak po nim jedziesz?

[tomcuk]

Czy ja podważam czyjekolwiek kompetencje i po kimkolwiek "jadę"? Jak sam stwiedziłeś, Grzesiek jest ocerem, nie testerem .

[Gwynbleidd]

Widzę polecane przez Ivanova Trindexy
Jaki głos
Był jakiś powód, dlaczego 780ti, a nie 290X?
Właśnie stabilność, bo te rekordy przechodzą np. superpi, ale już przy takim BF'ie, to by wykrzyczyły po kilku sekundach. Nie wiem, jaki jest sens uznawania wyników, gdy np. wyłącza się 3 z 4 rdzeni i do tego wyłącza HT. Puste MHz'e.
Rany, gościu, już się tak nie podniecaj, SB na powietrzu robiły 5, IB i H po zmianie pasty również 5GHz, więc 5,7... lepsze fajerwerki są przy Deusie Choć w sumie, procek był w pełni stabilny, więc to dodaje +10 do za****stości.
69/44=1,56(18) ładnie. Średni, to marne 24%, no ale komfort grania wzrósł ogromnie, więc nie jest źle, widać GPU za słabe Przy SLI wynik może byłby bardziej spektakularny.
A no tak, jak testy w Crysis 3, to robienie na AMD, to by lipa była
W CzyDeSmarku wzrost o prawie 39%
Ehhh, dobra, do głosu się szybko przyzwyczaiłem, ale wyobrażałem sobie po zdjęciach zupełnie inny.
Ehhh, szkoda, że

[ivanov]

Jeśli chodzi o FPSy w Crysisie 3 to za każdym razem odpalaliśmy miejsce, gdzie trzeba się skradać w trawie podczas misji Welcome to The Jungle.

Tomek dobrze zauważył - jestem OCerem Wiem co, gdzie i jak w benchmarkach. Jeśli chodzi o gry dosyć słabo się orientuję

Powód był bardzo prosty. 290X to karta AMD, a to było wszystko sponsorowane przez Intela

[tomcuk]

Jeśli chodzi o FPSy w Crysisie 3 to za każdym razem odpalaliśmy miejsce, gdzie trzeba się skradać w trawie podczas misji Welcome to The Jungle.

Miejscówka dobra, najprościej jest zrobić taki test po prostu ustawiając się w odpowiednim miejscu i wykonać statyczny pomiar przez jakąś minutę. Osobiście nigdy bym nie zastosował takiej procedury do artykułu, ale jako proste sprawdzenie przyrostu wydajności to nawet więcej niż trzeba. Do tego gwarantuje, że zarówno minimalny, jak i średni FPS będą takie jak trzeba (brak ograniczania przez GPU, które może się pojawiać przy "kręceniu się" po mapie).

Tak czy inaczej, przecież w tym pokazie chodziło o wynik w MHz, a nie FPS .

[Gwynbleidd]

Ale wynik MHz nie jest spektakularny
Na wodzie, to tak, ale nie na azocie. IHS był cięty? Bo w artykule o chłodzeniu LN2 mówiłeś, że cięcie często powoduje gorsze wyniki OC. Mógłbyś to jakoś wytłumaczyć?
I poza tym było widać na jakimś ujęciu, że postać w Crysis 3 jest pośród trawy, wiec po co to gadanie o miejscu, skoro jest ono znane
I serio, trochę lipa, że tego SLI nie było.
Dobrym smarkiem na CPU jest Crysis 1 + mod na cząsteczki. FPS na moim 3770k z gry bardzo płynnej zmienił na momentami 5FPS (wbudowany benchmark)