Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49

Wątek: 2xGTX770 VS 2x280X - co lepsze....?

  1. #11
    Ex-Redaktor Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (6) Awatar Bakak
    Dołączył
    03.2012
    Posty
    293
    Zasadniczo MGPU to pasmo problemów i nikomu nie polecam, szczególnie jeśli gra w 1080p na jednym monitorze!

    Co do twierdzenia ze sterowniki nVidia są lepsze niż AMD. To w przypadku MGPU NV daje ciała po całości. Powinienem napisać o tym oddzielny art. I kto wie może sie o to pokuszę.

  2. #12
    Lytek kórva Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Wy z Xorem to naprawdę macie wiecznego pecha z tymi sterownikami od NV .
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  3. #13
    Ex-Redaktor Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (6) Awatar Bakak
    Dołączył
    03.2012
    Posty
    293
    Stary to nie jest pech tylko cos czego nie chcesz zauważyć. Ja gram na co dzień w BF4 i widzę co sie w tej grze dzieje na NV. Wierz mi ze nie jest to nic przyjemnego. Na AMD problemów nie ma prawie wcale lub są niewielkie. Tomb Raider tez jest dobrym przykładem na to ze NV nie jest taka wspaniała. Referencyjny GTX 780 który boostował w tej grze do 980MHz apo oc spokojnie ogarniał 1150MHz, miał słabsze wyniki niż Gtx770! Nawet cofnalem sterowniki do wersji z testów 770 i było dokladnie to samo :/

  4. #14
    Użytkownik Ekspert overclockingu Reputacja:   (4) Awatar Gwynbleidd
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    1,227
    Po 1. BF4 to gówno i chyba nie ma sensu tego syfu bronić.
    Po 2. Za sam fakt grania w BF4, a nie BF3 należy się karny qtaz więc los się mści jakimiś problemami
    Po 3. Ja na 680GTX nie mam problemów

    - - - Aktualizacja - - -

    I jakie były pobory prądu? Dlaczego tego nie ma w publikacji?

  5. #15
    Ex-Redaktor Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (6) Awatar Bakak
    Dołączył
    03.2012
    Posty
    293
    Głównie gramw BF3 ale BF4 tez.

  6. #16
    Lytek kórva Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Cytat Zamieszczone przez Bakak Zobacz posta
    Tomb Raider tez jest dobrym przykładem na to ze NV nie jest taka wspaniała. Referencyjny GTX 780 który boostował w tej grze do 980MHz apo oc spokojnie ogarniał 1150MHz, miał słabsze wyniki niż Gtx770! Nawet cofnalem sterowniki do wersji z testów 770 i było dokladnie to samo :/
    Jakbym miał GTX 770, to bym chętnie zweryfikował, ale raczej nie ma szans. Oczywiście nie wątpię, pisałem Ci przecież, że też mam pewne problemy .
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  7. #17
    Użytkownik Ekspert overclockingu Reputacja:   (4) Awatar Gwynbleidd
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    1,227
    Dobra, to powtórzę, bo chyba Bakak nie doczytał, można prosić o wyniki z pomiarów watomierzem?

    - - - Aktualizacja - - -

    I daj link do artykułu w 1. poście.

    - - - Aktualizacja - - -

    Dobra, już widzę, dzięki.

    - - - Aktualizacja - - -

    Sprawność zasilacza to 88%, więc 565 = 100%, 88% = 497,2.
    Śmiem twierdzić, że koło 130W zapasu mocy wystarczy, więc polecanie 700/750 jako minimum, to przesada i to spora.

    - - - Aktualizacja - - -

    I jeszcze jedno na koniec, jaki jest sens składania MGPU bez nawiewu bocznego?

  8. #18
    Ex-Redaktor Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (6) Awatar Bakak
    Dołączył
    03.2012
    Posty
    293
    Ale jakie ty chcesz wyniki pomiarów, przecież w teście masz wykres.

    Co do zasilacza to nie masz racji. Zawsze może się pojawi okazać, że braknie Ci mocy bo Np. doszły kolejne dyski lub LC albo Chu* wie co jeszcze.
    Zresztą jak sam zauważyłeś sprawność zasilacza to 88% więc jak weźmiesz 600 W zasilacz to będzie on działał niemal na granicy swojej wytrzymałości a to nigdy nie jest dobre!
    Ostatnio edytowane przez Bakak ; 05-08-2014 o 21:52

  9. #19
    Użytkownik Ekspert overclockingu Reputacja:   (4) Awatar Gwynbleidd
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    1,227
    Wiem, że jest wykres, napisałem o tym w aktualizacji.
    Ja nie mówię, że 600, ale dobry 650 już jest ok, a Ty pojechałeś 700/750. Jedno oczko mniej i bym się nie czepiał

    doszły kolejne dyski bo LC

  10. #20
    Ex-Redaktor Ekspert overclockingu Reputacja:   (28) Awatar gtxxor
    Dołączył
    11.2013
    Skąd
    Łódź
    Posty
    1,811
    Cytat Zamieszczone przez tomcug Zobacz posta
    Jakbym miał GTX 770, to bym chętnie zweryfikował, ale raczej nie ma szans. Oczywiście nie wątpię, pisałem Ci przecież, że też mam pewne problemy .
    Są w TR 2 miejsca (w tym jedno Damiana), gdzie 770 > 780

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •