2xGTX770 VS 2x280X - co lepsze....?
Zapraszam do dyskusji na temat Artykułu
(6)
2xGTX770 VS 2x280X - co lepsze....?
Zapraszam do dyskusji na temat Artykułu
Ostatnio edytowane przez Bakak ; 05-08-2014 o 22:51
(42)
Ja tam żadnego artykułu nie widzę.
Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.
Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!
(10)
Nima, redaktor naczelny musi zaakceptować.
(6)
Już jest art. Wiec zapraszam do komentowania
(9)
spoko czeka na publikację
(42)
SLI pozamiatało wydajnościowo i do tego mniejsze problemy z mikroprzycięciami (AMD dopiero przy R9 290 poprawiło). Niemniej jednak nie chciałbym mieć dwóch kart, więcej problemów niż korzyści.
Wiedźmin 2 się słabo nadaje do takich testów. W większości lokacji i tak będzie ograniczał procesor, stąd takie wyniki.
Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.
Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!
(4)
Jaki jest sens testowania BF'a 4 w trybie SP?
Wiem, że bardziej obciąża on GPU, niż MP, ale w singleplayer nikt nie gra i wiadomo, że są tam "optymalizacje" dla kart AMD.
- - - Aktualizacja - - -
Sprawdzaliście pobór mocy watomierzem? Z tego, co wcześniej sprawdzałem, to 680SLI mój XFX z 636W na +12V powinien podołać i to wcale nie na styk.
(42)
Testowanie w SP nie jest żadnych przestępstwem, i tak relacje będą mniej więcej podobne. Jakie "optymalizacje" masz na myśli?
Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.
Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!
(4)
A no takie, że gra z dupy bierze więcej VRAMu, niż potrzebuje, bo jak wiadomo, do AMD pakuje się więcej pamięci. W SP musiałem wyłączyć MSAA, aby mieć cały czas 60FPS, w multiku już wszystko mogłem mieć odpalone i w nim bardziej już pierwsze skrzypce gra procesor, zwłaszcza przy konfiguracji MGPU.
Do tego ta technologia ptaszków, nie wiem, jak z nią dokładnie jest, może też w magiczny sposób odejmuje NVidii kilka klatek
- - - Aktualizacja - - -
No i w multiku prowadzi częściej NVidia, niż AMD, w SP zawsze AMD.
(6)
Pobór prądu był mierzony watomierzem. Natomiast rekomendowałem zasilacz przynajmniej 700-750 W, gdyż zawsze i bez względu jaki konfig się posiada zasilacz powinien mieć zapas mocy. Bardziej ogarnięci będą wiedzieć o co chodzi
W BF4 był testowany SP bo MP robił straszne problemy. Losowe crashe, wywalanie sterowników, konflikty z frapsem i/lub z MSI Afterburnerem itp. Problem dotyczył głównie kart nVidia ale na na AMD też nie wszystko działało jak powinno.
Odpowiedz z cytatem
