Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Patent na wprime :)

  1. #11
    HWBot Team Extreme overclocker Reputacja:   (17) Awatar phobosq
    Dołączył
    11.2013
    Skąd
    Kraków
    Posty
    2,314
    Czasem takie coś ma sens - iloczyn ilości wątków (x w ft x) i ilości CPU w systemie ma się równać 32. I tak dla dwurdzeniowego cepa jedziesz ft 16, dla quada ft 8 itd. Pomaga, jeśli w systemie jest tak, że jedno jajco zawsze zostaje w tyle - ale wtedy najprawdopobniej i tak system jest za bardzo pocięty.

    i właśnie dlatego nie starcza mi czasu na kręcenie!

  2. #12
    Redaktor i Administrator Extreme overclocker Reputacja:   (20) Awatar majkel_94
    Dołączył
    07.2009
    Skąd
    Katowice
    Posty
    3,041
    Cytat Zamieszczone przez Madzina Zobacz posta
    A tak z zupełnie innej beczki to dużo dobrze napisanych programów wielowątkowych działa najlepiej dla ilości wątków równej dwukrotności liczby fizycznych rdzeni
    W sumie to trochę bez sensu, bo wtedy każdy rdzeń ma dwa wątki i się musi przełączać, uciekają cenne ułamki sekund na wywłaszczanie, chowanie rejestrów i inne przeboje. Chyba że jest HT to wtedy procek sobie pomiesza wykonywanie tak żeby przy czekaniu na cache czy coś dalej liczyć
    | Intel Core i7 2700K @ 4,5 GHz 1,35V | Gigabyte Z68X-UD3H LGA1155 | Kingston Savage 2x8 GB @ 2133 MHz CL9 1.65V |
    | 2x Samgate F3 500GB HD502HJ - Hybrid RAID 0+1 | Kingston HyperX 3K 240GB SATA III | Corsair VS650 |
    | Gigabyte GeForce GTX 970 4GB Gaming G1 @ 1550/7200 MHz | Xonar DX | BitFenix Shinobi | Dell P2414H 24" 1080p AH-IPS |


  3. #13
    Lytek k***a Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Cytat Zamieszczone przez majkel_94 Zobacz posta
    W sumie to trochę bez sensu
    Bez sensu powiadasz, ale w praktyce działa . Chociaż może to po prostu świadczyć o tym, że dana aplikacja jest źle napisana.
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  4. #14
    Redaktor Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (0) Awatar Madzina
    Dołączył
    08.2011
    Skąd
    Słońce Nocą
    Posty
    344
    Warto zaznaczyć że w systemie nigdy nie istnieją tylko nasze wątki (wątki od programu) istnieje jeszcze wiele innych procesów obliczeniowych, między innymi pracy w trybie jądra, więc niezależnie od tego czy mamy liczbę rdzeni = liczbie wątków, czy liczba wątków jest większa i tak nasze wątki będą wywłaszczane

    A co do tego dlaczego bywa szybciej na większej liczbie wątków, to w sumie nie wiem dlaczego ale taką zależność zauważyliśmy. Może to kwestia tego, że istnieje większe prawdopodobieństwo wybrania naszego programu do obliczeń
    Intel i7-4770s
    Gigabyte GA-B85M-D3H
    Kingston 8GB DDR3 1866MHz
    MSI GTX 680

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •