Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Płyta pod G.SKILL Ripjawsx DDR3 2133

  1. #1
    Użytkownik Początkujący overclocker Reputacja:   (0) Awatar muffinknighter
    Dołączył
    09.2013
    Skąd
    Kartuzy
    Posty
    55

    Płyta pod G.SKILL Ripjawsx DDR3 2133

    Witam, zakupiłem ramy 4x4GB lecz niestety otrzymałem 4x8GB oczywiście nowe G.SKILLE RIPJAWSX 2133mhz cl9. Moja płyta ich nie obsługuje, jako że się do nich już przywiązałem postanowiłem zakupić nową płytę z procesorem, mam do wydania 2100~2500zł, mój obecny zestaw to I7-870 i Asus P7P55D-E PRO, moje pytanie jaką kupić płytę z dobrą sekcją zasilania i dobrym procesorem na ddr3 pod te ramy

  2. #2
    Lytek k***a Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    "Nie obsługuje", czyli co się dzieje? Nie wykrywa całej pojemności? Domowe procesory pod LGA 1156 obsługują oficjalnie 24 GB pamięci, więc jeżeli jest problem, to tutaj, a nie w płycie głównej.

    Odnośnie budżetu, to sprawa jest przecież prosta. Zmieści się spokojnie Core i7-4790K, do tego oczywiście płyta na Z97. Oczywiście jeśli nie będziesz w stanie efektywnie spożytkować dodatkowych wątków, to i5-4690K.
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  3. #3
    Użytkownik Początkujący overclocker Reputacja:   (0) Awatar muffinknighter
    Dołączył
    09.2013
    Skąd
    Kartuzy
    Posty
    55
    Płyta ma 4 kanały a na kanał przyjmuje po 4GB max czyli 16gb. Poszukam zestawu Z tą I7-4790K i płyty podeślę tu, i prosiłbym o ocenę

  4. #4
    Lytek k***a Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Powtarzam, to nie jest ograniczenie płyty głównej, a procesora.
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  5. #5
    Użytkownik Ekspert overclockingu Reputacja:   (4) Awatar Gwynbleidd
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    1,227
    Jeśli robisz pożytek z 4R/8W, to zrobisz tym bardziej pożytek z 6R/12W. Używki 3930k chodzą na lolegro za 1000zł.
    Co prawda to Sandi Brydż, no ale o połowa więcej jaj, to o połowę więcej amunicji.
    Nawet jeśli pojedyncze jajo jest mniej owłosione.
    4930k chodzi już za 1630zł, więc się nie opłaca.
    5820k (też 6 jaj, i szajsłel) za 1600 nówka (od szajsłeli, najniższy model na LGA 2011 ma 6 jaj (w poprzednich 4), dlatego, mimo, że lepszy od 4930k, to tańszy). Płyty podobno chodzą za ok. 1000zł, ale w budżecie się mieścisz.

    Najbardziej opłacalna opcja, to 3930k. Wg purepc w ćinebahó multikor 5820k jest zaledwie o ok. 12,788906009245% wydajniejszy od 3930k.
    No i 3930k ma 40 lini PCI-E, zaś 5820k tylko 28.
    Tak, ta informacja nic nie zmienia, ale jest większa szansa, że wyrwiesz dupę na większą, niż mniejszą ilość lini PCI-E obsługiwaną przez procesor.
    46% graczy uważa że najważniejsza jest grafika jeśli należysz do tych 54% co lubią cycki wklej to na swój kanał

  6. #6
    Lytek k***a Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Gwyn, przecież LGA 2011-3 to już DDR4, więc odpada pod posiadane pamięci . Oczywiście SB-E to dobra opcja, aczkolwiek trzeba pamiętać, że wątek jednak zauważalnie słaby od Haswella.
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  7. #7
    Użytkownik Ekspert overclockingu Reputacja:   (4) Awatar Gwynbleidd
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    1,227
    No, w ćinebachu na singl korze zawrotne 12,6% prowadzi szajsłel. Łał. Jeszcze w grach, które wykorzystują do 4 wątków, to szajsłel będzie lepszy, ale co z tego, skoro oba procesory są wystarczająco mocne.
    A we wszystkim, co wykorzystuje więcej, niż 4 wątki, czyli era Vulcana i DX12 (+Crysis 3 (w którego nikt nie gra) +Wiedźmin 3 (wyśmienicie się skaluje z większą ilością rdzeni, przynajmniej do 6, na 8 jajach nie widziałem testów)), to Sandy-E będzie masakrował.
    O programach profesjonalnych nawet nie wspominam.
    46% graczy uważa że najważniejsza jest grafika jeśli należysz do tych 54% co lubią cycki wklej to na swój kanał

  8. #8
    Lytek k***a Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Cytat Zamieszczone przez Gwynbleidd Zobacz posta
    we wszystkim, co wykorzystuje więcej, niż 4 wątki, czyli era Vulcana i DX12
    Żebyś się nie zdziwił z tym wykorzystywaniem wątków .
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  9. #9
    Użytkownik Ekspert overclockingu Reputacja:   (4) Awatar Gwynbleidd
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    1,227
    Żebyś się nie zdziwił z brakiem obsługi async shaderów przez Maxwelle (jakbyś nie wiedział, to w tych benchmarkach, gdzie NVidia już wypada o wiele lepiej, to tam async shadery są wyłączone ).

    Unreal Engine pewnie znowu będzie jednym z najbardziej popularnych silników, Unity rośnie w siłę, a nie będzie to jakiś zacofany technologicznie silnik. Do tego Source 2, który obecnie bardzo poprawił wielowątkowość, a to ciągle beta i to samo API. Nie ma powodu, by uważać, że nie pójdziemy wreszcie do przodu.

    Wierzę w Gejbena i G(ordona Free)mana!
    46% graczy uważa że najważniejsza jest grafika jeśli należysz do tych 54% co lubią cycki wklej to na swój kanał

  10. #10
    Lytek k***a Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Cytat Zamieszczone przez Gwynbleidd Zobacz posta
    Żebyś się nie zdziwił z brakiem obsługi async shaderów przez Maxwelle
    Nie zdziwię się, bo obsługa będzie .
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •