[4000zł] Wydajna platforma AMD do gier

[daniel93]

Witam

To już kolejny mój projekt tym razem moim celem było zbudowanie kompletnego i gotowego do pracy zestawu komputerowego zamykając się w budżecie czterech tysięcy , który zostałby oparty na platformie AMD.


Procesor jaki postanowiłem wybrać to czterordzeniowy AMD Phenom II X4 955
na podstawkę AM3 która w późniejszym czasie pozwoli na zmianę procesora na sześćiordzeniowy model Phenom X6.

http://www.ceneo.pl/2371091




Asrock Extreme3 jedna z najtańszych solidnych płyt głównych ze stabilnym chipsetem i rozbudowaną sekcją zasilającą.

http://www.ceneo.pl/14532844



Pamięć ram to 8 GB uznanej firmy Kingston podstawowy model HyperX
taktowany częstotliwością 1600 Mhz i z czasem dostępu CL9.

http://www.ceneo.pl/12206274



Karta graficzna jaką postanowiłem wybrać to nowy wydajny a zarazem energooszczędny model z zaplecza AMD model 7850 2GB z firmy Gigabyte.

http://www.ceneo.pl/16289659



Terabajtowy dysk twary jaki udało mnie się umieścić w tym zestawie to popularny Seagate Barracuda 7200.12 o wysokiej stabilności i sporej ilości pamięci podręcznej 32mb.

http://www.ceneo.pl/2193061



Zasilacz to wysokowydajnościowy model uznanej firmy Antec
High Current Gamer HCG o mocy 520w posiadający szereg zabezpieczeń.

http://www.ceneo.pl/12205112



Obudowa również z firmy Antec to popularny i sprawdzony model
Gamer Three Hundred w tej cenie to praktycznie bezkonkurencyjna obudowa łącząca wysoką jakość użytego materiału wysoką skuteczność chłodzenia oraz klasyczny i stylowy wygląd.

http://www.ceneo.pl/1700444



Standardowy napęd DVD firmy LG w zupełności się sprawdzi w każdym zestawie jest niezawodny i stosunkowo tani.

http://www.ceneo.pl/7378542



W każdym zestawie jest prędzej czy później potrzebny wydajniejszy system chłodzenia w przypadku tego zestawu wybrałem często wybierany cooler Zalman Performa , łączy wysoką wydajność chłodzenia z umiarkowaną ceną.

http://www.ceneo.pl/6740285















Peryferia

Monitor jeden z najlepszych 22 calowych modeli na rynku w niskiej cenie
jaki wybrałem to Iiyama E2208HDS-B2 , świetne kolory jak na matryce TN
i czasy reakcji matrycy w połączeniu z matową budową monitora
dają lidera w tym przedziale cenowym.

http://www.ceneo.pl/11530442



Klawiatura i myszka firmy Microsoft z serii SideWinder
świetnie się sprawdzi nie tylko w przypadku prac biurowych ale takrze w grach.

http://www.ceneo.pl/8834404



http://www.ceneo.pl/2391660



W cenie zestawu został też zawarty standardowy system operacyjny Windows 7 HP w wersji OEM.

http://www.ceneo.pl/11330131






Cena zestawu 3980 zł

Łączna cena została ustalona według najtańszej oferty produktu
ze strony - http://www.ceneo.pl/


Pozdrawiam Daniel Rolewicz

[ivanov]

To jest zestaw fanboya?
Nie chcę być złośliwy, ale jeszcze nie słyszałem, by ktoś dobrze obeznany w kompach budował wokół Buldka PC do gier. Przecież ten proc to niewypał; między innymi do gier nadaje się słabiutko.

[daniel93]

Witam ciebie "ivanov"

Nie jestem Fanem amd ani jego przeciwnikiem , złożyłem już jeden zestaw na intelu teraz postanowiłem złożyć na amd.

Co do małej wydajności to się nie zgodzę ponieważ obecnie jest mocny zastój na rynku gier i nie mają one takiego zapotrzebowania na procesor wystarczy najsłabszy
czterordzeniowy amd bądź bardziej wydajny dwurdzeniowy od intela.

Większość testów robionych w sieci jest sfabrykowana , procesory podczas gry są dodatkowo obciążane programem i w wyniku słabsze procesory mają znacznie mniej
FPS a w rzeczywistości są to marginalne wartości rzędu 3-5 FPS.

Tak więc nie ważne co wybierzemy czy intela za 1000 zł czy amd za 500 zł
na dzień dzisiejszy możemy być spokojni o wydajność.
Inna sprawa to taka że procesory z wyższej pułki wystarczą na dłuższy okres.
Ale to już sprawa indywidualna i zasobowa czy wybieramy FX-4100
na trzy lata czy i7 2600K na pięć lat.

PS: Z tego co wiem twój zestaw jet oparty o procesor A8 3870K
a nie o I3 2120

Pozdrawiam

[LukaszST]

Chyba inne procesory AMD masz... i3 2100 jest bardziej wydajny niż x6 od AMD (Phenom) a co dopiero od Buldka. Przy tym zestaw na Intelu pobiera mniej prądu co dla mnie jest bardzo ważne, jak najmocniejszy zestaw pobierający jak najmniej prądu. Na dzień dzisiejszy procesor bym brał tylko od Intela (AMD dało klapę z Buldkami), a grafikę od AMD (Nvidia dała klapę z 6xx ) Przypominam, że na dzień dzisiejszy, bez wyboru poprzedniej generacji...

[daniel93]

Witam
"LukaszST"

Zobacz to z innej perspektywy , gdyby każdy szedł takim tokiem myślenia
amd by nie istniało a intel został by monopolistą.
Po za tym oczywiste że FX 4100 jest "mniej" wydajny od I3 2120
i z tego powodu też kosztuje 100 zł mniej.

Tak jak mówiłem dla każdego coś innego
Odpowiednie testy potwierdzają "różnice" między amd a intelem.

Fragment testu ze strony TECHSPOT

""


Pozdrawiam

[Dziarson]

Hmm kolego jak coś przytaczasz to jeszcze sie temu przyjrzyj .
Te klatki które tutaj pokazujesz oki spoko ale to jest poprostu kres mozliwosci karty , z tego samego artykułu trzeba jeszcze było wrzucić , obłorzenie .
http://www.techspot.com/review/458-b...nce/page7.html

Gdzie fx-4100 75% obłorzenia za to starszy athlon AMD Athlon II X4 645 71%

Tutaj to samo porównanie max na grafice 580



http://www.tomshardware.com/reviews/...rk,3136-3.html
A tu jest porównywany da i3 2100 i wychodzi że są na tym samym poziomie , do tego AMD oddaje Kase za Buldozery .

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...zer-38089.html
Ponieważ nie mogą ich sprzedać .

[daniel93]

Witam
"Dziarson"

Co nie zmiania faktu że FX 4100 jest mniejwięcej na poziomie Phenoma II X4 955
i kosztuje mniej niz 400 zł.
A przy takich grach jak battlefield 3 czy crysis 2 zapewnia jeszcze 30% zapasu mocy.
W tej cenie nie ma czterech rdzeni od intela tylko jest dwurdzeniowy
i3 i to droższy o 100 zł.
Kazdy tutaj rozpatruje to że intel jest teoretycznie wydajniejszy
tak jest ale niesie to za sobą większe wydatki niz w przypadku amd.
Inna sprawa to taka że tak jak już wspominałem jeden zestaw na intelu zbudowałem.
Teraz chciałem dla odmiany na amd.

[Dziarson]

Większość testów robionych w sieci jest sfabrykowana , procesory podczas gry są dodatkowo obciążane programem i w wyniku słabsze procesory mają znacznie mniej

tutaj piszesz że większość testów jest sfabrykowana , na potwierdzenie sadzisz screeny z testów nierzetelnych , teraz odwracasz kota ogonem kiedy ktoś przyłapał cie na niewiedzy .

[daniel93]

Niczego nie odwracałem takie poprostu mam poglądy jeden procesor jest bardziej wydajny a kolejny mniej taka kolej żeczy ktoś wybierze ten tańszy a ktoś inny taki za 2500 zł.
Nie sugeruj się testami one są zmylne , spoglądając wyłącznie na testy można bardzo zbłądzić i potem taka osoba opowiada kompletne bzdury
Warto przebadać trochę sprzętu na włąsnej skurze i potem poruwnać
do wynikuw w sieci , wyniki mojego byłego zestawu AMD X4 955 + HD 6870
kompletnie odbiegały , od tych w sieci w których wydajność była sporo zawyżona/zaniżona.

[Dziarson]

Hmmm to ciekawe wykonałem ponad 500 benchmarków na Benchit.pl jestem 10 w rakingu zanam sie troche na wydajności , miałem tego procka w łąpach i twierdze że jest to , wilka ogromniasta kupa szmelcu , i jeden wielki niewypał . DO tego w wolnych chwilach można go wykorzystać do ogrzewania domu zimą .