Strona 1 z 5 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 50

Wątek: kompatybilność płyt oraz kart graficznych - PCIe 1.0, 2.0 oraz 3.0

  1. #1
    Administrator Guru overclockingu Reputacja:   (85) Awatar ivanov
    Dołączył
    08.2011
    Skąd
    KRK
    Posty
    5,337

    Lightbulb kompatybilność płyt oraz kart graficznych - PCIe 1.0, 2.0 oraz 3.0

    Nie tylko na tym forum pojawiają się pytania odnośnie kompatybilności kart graficznych oraz płyt głównych.
    Przyczyną zamieszania jest fakt istnienia (na chwilę obecną) standardów PCIe: 1.0, 1.0a, 1.1, 2.0, 2.1 oraz 3.0.


    Zgodnie z moją wiedzą (i doświadczeniem) oraz
    stanowiskiem PCISIG standardy są kompatybilne w obie strony.


    A więc nie będzie problemu, by karta PCIe 1.0 działała poprawnie w płycie głównej z portem 3.0.

    Tak samo karta PCIe 3.0 będzie działać w porządku w płycie z portem 1.0.


    Osobiście próbowałem najróżniejsze kombinacje i jak do tej pory nie natknąłem się na problemy (wierzcie, że mam naprawdę sporo sprzętu).

    Dla przykładu jedną z "ciekawszych" konfiguracji była płyta główna socket 478 ze slotem PCI Express połączona z Radeonem HD 7970. Zdjęcie poniżej.



    Rzecz jasna od każdej reguły jest wyjątek. Swego czasu interesowałem się tym tematem i z tego co widziałem na różnych forach, to karty AMD HD 5xxx (oprócz 5850/5870 oraz 5970) mogą mieć problemy z działaniem w starszych płytach głównych z PCIe 1.0.



    W porządku. Kwestie kompatybilności mamy za sobą. A co z szybkością działania?
    Tu również nie ma powodów do obaw.

    Sytuacja wygląda następująco - transfery, które zapewnia PCIe 3.0 4x odpowiadają PCIe 2.0 8x, które z kolei odpowiadają PCIe 1.0 16x.
    Tak więc każdy nowy standard zapewnia dwukrotnie większą przepustowość od standardu poprzedniej generacji.

    Na chwilę obecną żadna karta nie jest w stanie wykorzystać potencjału PCIe 3.0 16x - różnica pomiędzy tym trybem działania, a PCIe 2.0 16x jest żadna. Nie pomijalna. Żadna.
    LINK 1 LINK 2 LINK 3
    Jedynie obsadzenie najnowszej generacji kart (R9 290X, GTX 980) w portach 1.0 może przynieść spadki wydajności. Jednak nie ma się co oszukiwać, że w takim wypadku czynnikiem ograniczającym i tak będzie głównie procesor.

    Dobry przykład to np. widoczna poniżej konfiguracja Core 2 Quad + 3x HD 7970



    Aktualizacja:
    W przypadku ekstremalnych konfiguracji z najnowszych kart graficznych - czyli np. 4-Way SLI z GTX 980, PCIe w wersji 3.0 potrafi sprawić różnicę względem wersji 2.0.


    Aktualizacja: Link do testu wydajności PCIe zmieniony na najnowszy test TechPowerUp.

    Aktualizacja: Dodany link do testu wydajności PCIe z PugetSystems.
    Ostatnio edytowane przez ivanov ; 13-12-2016 o 10:38
    8018 MHz

    i7-5960X @ NH-D15 = X99-SOC Force = Vega 64 Nitro+ Ltd Ed = 64 GB TridentZ 3200C14 = SSD 950 PRO 256 GB
    = SSD 860 PRO 4 TB = Q300 PRO 512 GB = SeaSonic X-760 = NZXT H630 = Strix Raid DLX

    NIE odpowiadam na pytania na PW

  2. #2
    HWBot Team Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (0)
    Dołączył
    05.2008
    Skąd
    Puławy miasto ;)
    Posty
    137
    czyli np. 780gtx w sli na z87 będzie pracować pełną parą zakładając ze mamy odp. silny procesor?

    To follow the path: look to the master, follow the master, walk with the master, see through the master, become the master.


  3. #3
    Lytek ****a Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Tak silnego procesora, żeby GTX 780 w SLI mogły pracować "pełną parą", to chyba nawet nie ma na rynku . Pocieszający jest fakt, że miejsc, które mocno obciążają CPU, na ogół nie ma zbyt wiele. Natomiast od strony samej komunikacji z procesorem nie będzie problemów, PCIe 3.0 x8 w zupełności wystarczy nawet dla tak mocnych kart.

  4. #4
    HWBot Team Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (0)
    Dołączył
    05.2008
    Skąd
    Puławy miasto ;)
    Posty
    137
    pełną parą myślałem bardziej o nie byciu ograniczanym przez płytę główną, dziękuje za odpowiedź

    To follow the path: look to the master, follow the master, walk with the master, see through the master, become the master.


  5. #5
    twoja tesciowa Guru overclockingu Reputacja:   (40) Awatar Dziarson
    Dołączył
    03.2012
    Skąd
    Republika Czeska
    Posty
    5,885
    tutaj akurat bym sie kłucił żeby nie bujały na maxa przy np. 4xE5-4650 :d
    xxxxxx(Wafel Trupka)I9 9900K Noctua NH-D15 G.Skill Trident 3200CL14 Rog Maximus Apex XI GTX 1060 ASUS xxxxxxx
    Samsung 960 Evo 256GB m.2 Samsung U28E590D 4K
    EVGA SuperNOVA 750 G2 750W RAZER DEATHADDER ELITE
    FUNTIC GEAR RUSCH ADATA XPG Emix H30+solo F30




  6. #6
    HWBot Team Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (0)
    Dołączył
    05.2008
    Skąd
    Puławy miasto ;)
    Posty
    137
    ta wydajność w grach by się zgubiła po drodze w płycie i optymalizacji. tu się liczy głownie single core power

    To follow the path: look to the master, follow the master, walk with the master, see through the master, become the master.


  7. #7
    twoja tesciowa Guru overclockingu Reputacja:   (40) Awatar Dziarson
    Dołączył
    03.2012
    Skąd
    Republika Czeska
    Posty
    5,885
    No nie bardzo
    nie bardzo jak weźmiesz jak zamiata mój 3970X to jest masakra . I myśle że z takim sli mogło by to być dośc ceikawe zwłąszcza jak sie urzywa 42" telewizora w full hd ,

    - - - Aktualizacja - - -

    Zreszta za 3 tygodnie moze sie tym pobawie 3770K vs 3970X i np 2x 780
    xxxxxx(Wafel Trupka)I9 9900K Noctua NH-D15 G.Skill Trident 3200CL14 Rog Maximus Apex XI GTX 1060 ASUS xxxxxxx
    Samsung 960 Evo 256GB m.2 Samsung U28E590D 4K
    EVGA SuperNOVA 750 G2 750W RAZER DEATHADDER ELITE
    FUNTIC GEAR RUSCH ADATA XPG Emix H30+solo F30




  8. #8
    HWBot Team Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (0)
    Dołączył
    05.2008
    Skąd
    Puławy miasto ;)
    Posty
    137
    moc obliczeniowa per core u nich jest mniejsza ale całosciowo napewno lepiej... zresztą co sie bedziesz oszczędzał, dawaj xeona z serii E7. wg takiej teorii to sa najlepsze cpu ever bo mają 10 rdzeni i 20 wątków

    To follow the path: look to the master, follow the master, walk with the master, see through the master, become the master.


  9. #9
    twoja tesciowa Guru overclockingu Reputacja:   (40) Awatar Dziarson
    Dołączył
    03.2012
    Skąd
    Republika Czeska
    Posty
    5,885
    E5-2687W v2 jest najlepszy czekam na es miałem 4650 ES teraz będzie kilka 2650 ES i wracamn do 4650

    - - - Aktualizacja - - -

    E7 sa nie dop kupienia i już wyszły ich ;epsze dziewczyny na IVY
    xxxxxx(Wafel Trupka)I9 9900K Noctua NH-D15 G.Skill Trident 3200CL14 Rog Maximus Apex XI GTX 1060 ASUS xxxxxxx
    Samsung 960 Evo 256GB m.2 Samsung U28E590D 4K
    EVGA SuperNOVA 750 G2 750W RAZER DEATHADDER ELITE
    FUNTIC GEAR RUSCH ADATA XPG Emix H30+solo F30




  10. #10
    HWBot Team Extreme overclocker Reputacja:   (25) Awatar ViNG
    Dołączył
    02.2012
    Skąd
    Des Plaines, Illinois
    Posty
    2,280
    Tutaj pojawil sie fx9370. Ta grzalka o 220tdp i kosztuje tyle co 4770k.
    4930k@4.7 AIO, Rampage IV BE, 4x2GB G.Skill Pi Black 2200@2400cl8, 980Ti LTG SLi, 2x1000W Seasonic Platinum, Pajonk

Podobne wątki

  1. OC Kart graficznych
    Przez ludek w dziale Overclocking
    Odpowiedzi: 69
    Ostatni post / autor: 20-05-2014, 23:15

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •