Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Ograniczanie wydajności kart graficznych - mity i fakty.

  1. #1
    JackHammer Początkujący overclocker Reputacja:   (0) Awatar nomad
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    29

    Ograniczanie wydajności kart graficznych - mity i fakty.

    Chciałbym poznać wasze zdanie/opinie na temat ograniczania wydajności kart graficznych przez procesor oraz co myślicie na temat narzutu sterownika graficznego na procesor?

    Kto ma lepsze sterowniki wg was nVidia czy AMD?

    PS. Temat ma służyć wymianie poglądów, żeby spin nie było

  2. #2
    Lytek kórva Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Co do pierwszego pytania, to oczywiście, że procesor może ograniczać kartę graficzną . Co do narzutu, to na chwilę obecną mniejszy jest na kartach NV (wyjątkiem jest Battlefield 4 z Mantle). Stosowne materiały masz w mojej stopce .
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  3. #3
    JackHammer Początkujący overclocker Reputacja:   (0) Awatar nomad
    Dołączył
    11.2013
    Posty
    29
    Danke

    Ciekawe jak dalej będzie z Mantle, patrząc na BF4 to zakup FX nie robi się taki całkiem "nieopłacalny".

  4. #4
    Lytek kórva Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    Mając Mantle, to nawet Phenom II X4 jest bardzo dobrym rozwiązaniem do gry sieciowej. Niech tylko poprawią jeszcze te przycięcia, gdyż płynność jest na chwilę obecną mniejsza, niż wskazania wbudowanych narzędzi do pomiaru wydajności. Żeby tylko nie skończyło się jak z CrossFire, gdzie po ośmiu latach stwierdzili, że jednak "jest problem".
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  5. #5
    Administrator Guru overclockingu Reputacja:   (85) Awatar ivanov
    Dołączył
    08.2011
    Skąd
    KRK
    Posty
    5,340
    Należy też pamiętać, że każda gra ma nieco inną specyfikę. Np. w przypadku Metro, gdzie procek się tak bardzo nie liczy mocna karta zacznie być hamowana przy słabszym procku "później", niż np. w takim Rome II Total War, który jest bardzo wymagający wobec CPU.
    8018 MHz

    i7-5960X @ NH-D15 = X99-SOC Force = RX 6800 XT Nitro+ = 64 GB TridentZ 3200C14 = SSD 950 PRO 256 GB
    = SSD 860 PRO 4 TB = SSD 970 PRO 1 TB = SeaSonic X-760 = NZXT H630 = Strix Raid DLX

    Nikon D500 = Nikkor 17-55 mm f/2.8 = Sigma 50-100 mm f/1.8 = Sigma 70-200 mm f/2.8 = 5x Nikon SpeedLight SB-5000

    NIE odpowiadam na pytania na PW

  6. #6
    Lytek kórva Extreme overclocker Reputacja:   (42) Awatar tomcuk
    Dołączył
    08.2011
    Posty
    3,914
    To już odrębna, aczkolwiek według mnie dość oczywista sprawa. Istotny jest tutaj fakt, że praktycznie każda gra w pewnym stopniu "siedzi" na procesorze i lepiej jednak mieć CPU wszechstronne, które podoła większości "wyzwań" .
    Czytając moje wypowiedzi na temat AMD, pamiętajcie o tym, że są one poparte doświadczeniami ze sprzętem tego producenta oraz rzetelnymi testami. Niemniej jednak niektóre z nich mogą mieć wydźwięk humorystyczny i dlatego nie należy brać ich dosłownie, nie mają też na celu ubliżaniu komukolwiek lub jakiejkolwiek firmie.

    Dobry procesor dla gracza wciąż w cenie? Test dwudziestu dwóch modeli!
    NVIDIA ForceWare 337.50 - czy to coś daje?
    Szybsza pamięć dla gracza? Ależ oczywiście!

  7. #7
    Administrator Guru overclockingu Reputacja:   (85) Awatar ivanov
    Dołączył
    08.2011
    Skąd
    KRK
    Posty
    5,340
    Zgadzam się
    8018 MHz

    i7-5960X @ NH-D15 = X99-SOC Force = RX 6800 XT Nitro+ = 64 GB TridentZ 3200C14 = SSD 950 PRO 256 GB
    = SSD 860 PRO 4 TB = SSD 970 PRO 1 TB = SeaSonic X-760 = NZXT H630 = Strix Raid DLX

    Nikon D500 = Nikkor 17-55 mm f/2.8 = Sigma 50-100 mm f/1.8 = Sigma 70-200 mm f/2.8 = 5x Nikon SpeedLight SB-5000

    NIE odpowiadam na pytania na PW

  8. #8
    Użytkownik Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (2)
    Dołączył
    02.2014
    Posty
    269
    Witam wszystkich niedawno przesiadłem się z "wiecznie żywej LGA 775", w/w platformie z C2Q@ 3,9 GHz na powietrzu miałem/mam kartę HD 7950, moje spostrzeżenia dotyczące gry Wiedzmin 2 w max ustawieniach (oczywiście bez uber) było w okolicach 35-55 FPS, po zmianie platformy z i5 4670, w tych samych ustawieniach gra smiga w okolicach 85-110 FPS na monitorze 1280x1024 (nie pozbędę się go bo to S 1931
    Co wychozi że i Wiedzmina 2 nalezy zaliczyć do gier które mają większy nacisk na wydajnośc procesora.

    Dla mie największym pusem co ogłosili to że nie będzie potrzeba sprzętu wyłącznie od AMD jak to było w pierwszych zapowiedziach Mantle, wystarczy karta graficzna.
    A i na koniec, można sobie zobaczyć jak dziła w Star Swarm Stress Test, wymogi to stery Mantle(na razie jest dostępna BETA do pobrania na http://support.amd.com/en-us/kb-arti...dows-beta.aspx

    , karta DX11 z 1GB V-RAM(najlepiej z architekturą GCN czyli HD 7XXX/R9), procesor czterordzeniowy, 4GB RAM, O.S Windows 7/8 64 Bit, zainstalowany STEAM.
    http://store.steampowered.com/app/267130/
    EDIT
    Oczywiście napiszcie jak wam to chodzi, i jakie macie wrażenia.(Ja szybko nie przetestuję, zanim sciągnę te 4 GB)

  9. #9
    Administrator Guru overclockingu Reputacja:   (85) Awatar ivanov
    Dołączył
    08.2011
    Skąd
    KRK
    Posty
    5,340
    Ja przy 1280x1024 grałem w Wiedźmina 2 we wszystkim na maksa i z ubersamplingiem na HD 6970 + Athlon 64 X2 FX-60
    Metro 2033 we wszystkim na max + PhysX (mam dodatkowego GTX 560 Ti) też dawało na tym kompie radę
    8018 MHz

    i7-5960X @ NH-D15 = X99-SOC Force = RX 6800 XT Nitro+ = 64 GB TridentZ 3200C14 = SSD 950 PRO 256 GB
    = SSD 860 PRO 4 TB = SSD 970 PRO 1 TB = SeaSonic X-760 = NZXT H630 = Strix Raid DLX

    Nikon D500 = Nikkor 17-55 mm f/2.8 = Sigma 50-100 mm f/1.8 = Sigma 70-200 mm f/2.8 = 5x Nikon SpeedLight SB-5000

    NIE odpowiadam na pytania na PW

  10. #10
    Użytkownik Entuzjasta overclockingu Reputacja:   (2)
    Dołączył
    02.2014
    Posty
    269
    To może było tak słabo dla tego bo O.S to "skopana Vista", albo jakieś dodatkowe ustawienia miałem w sterownikach.
    Co do Metra 2033 z C2D @ 4GHz i HD 6950 na max ustawieniach miałem w okolicach 60 FPS (bez PsyhX bo Vista nie obsługiwała hybrid PsyhX).

Podobne wątki

  1. OC Kart graficznych
    Przez ludek w dziale Overclocking
    Odpowiedzi: 69
    Ostatni post / autor: 20-05-2014, 22:15

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •